nem a pék jóindulatától

Nemrégiben a három csapásról jutott eszünkbe. A Nobel-díjas Gary Beckernek a gazdaságpolitikáról is van persze véleménye. Nem meglepő módon, keynesizmus dolgában ő is a 63%-ba tartozik.

Döntő többségben (63%) nem! Legalábbis az Economist olvasói körében.

Ha már évek óta eurónk volna, akkor is tenger bajunk volna. Akkor is csak nagyon szűkecskén volna külföldi hitel (Szlovákia se dúskál), a globális kereslet visszaesésének jövedelemcsökkentő, munkanélküliséget növelő hatása se volna sokkal kisebb, és mindezek együtt akkor is…

Nehogy azt mondja valaki, hogy csak a vitapartnereit idézzük, most jöjjön ő.

Nem a legfrissebb, viszont lényegre törő és rövid elemzés a válságról és a kormányok opcióiról.

Mármint az, hogy buborékokat csinálunk. A kísérletek szerint igen. Vagy mégsem? 

Úgy tűnik, a téma végre beindult. Itt egy újabb problémás eset. Most még a keynesizmus dolgában kéne valahogy felpezsdíteni az olvasókat. De jó úton járunk, átvezetés ehhez a témához a cikk végén.

A jelen válság egyik legfontosabb eleme a hitelpiaci összeomlás. Egy kiváló elemzés a Journal of Economic Perspectives-ből arról, mi is az, most és hogyan.

No lássuk csak: ha az otthon művelt szex inferior, a pénzért vett viszont luxus, akkor mi a helyzet a mindkettőnél hasznos segédeszközzel? Empíria? Inferior!

 A jobboldali médiát bejárta az a hír, hogy az IMF-hitelt garantáló nemzeti vagyon része Szent István koronája is. Ha bukunk, viszik azt is a hitelezők! A hangsúlyok különbözőek voltak: a Heti Válasz a címben felvetett kérdésre a cikk szövegében rácáfol, míg Posta Imre…

Másoknak is mindenről az jut eszébe. Mármint a közgazdaságtan. Láthatunk például pénzügytörténeti allegóriát Ózban, a nagy varázslóban.  

Úgy tűnik, nem mindannyian. Az újrafogalmazott kérdés: annak kéne-e lennünk? A vitát érdemes tovább követni (holnap lezárul a szavazás). 

Cseppet sem inferior! Viszont súlyos problémák az aszimmetrikus információ miatt, amit megfelelő signalling részben kezelhet. Lásd még: tragacsprobléma.

Egy korábbi posztunk szerzője már megpróbálta a jelen válság természetét az elemi makroökonómia eszközeivel a szélesebb olvasóközönség számára is emészthetővé tenni. Most jöjjön a profi. Charles Jones bevezető Makroökonómia tankönyvéhez egy 43 oldalas teljes új…

Vélhetően nem az első magyarázkodás a válság kapcsán, de Alan Greenspan szerepe különösen érdekes lehet. A tanácsadók és a döntéshozók felelősségére még visszatérünk. 

A legtöbben szilárdan meg vagyunk arról győződve, hogy az általunk vásárolt javak árszintje sokkal gyorsabban nő, mint amit a KSH hivatalos árindexe mutat. És ez még igaz is lehet, hiszen az egyéni inflációs ráták a vásárolt javak struktúrájától függően nagyon szóródnak.…

Romantikus regények? Inferior!