Az IMF hisztéria-elhárítónak szánt összefoglalója szerint éppen hogy nem: a fejlett országokban az államcsőd szükségtelen, nemkívánatos és valószínűtlen (ráadásul angolul ez még alliterál is).
Az IMF stábja igyekszik józanul, az eddigi tapasztalatok alapján eloszlatni a kommentátorok egyes mítoszait. Nem igaz, hogy ilyen hiányszintről nincs visszaút, nem igaz, hogy a csőd jó, az átlagos államadósság-kamatszint nem szökik rögtön az égbe akkor se, ha az új adósságé igen, márpedig az országok nem a magas elsődleges hiány, hanem a kezelhetetlen kamatterhek miatt kényszerültek csődbe, írják.
A józan ész hangja? Motivációs szónoklat, à la IMF? Vagy füttyszó a sötétben?