nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Neoklasszikus közgazdaságtan: a gazdagok és hatalmasok érdekeit szolgáló ideológia a szegények ellen

2011.06.20. 14:47 eltecon

Időnként olyan írásokat is érdemes olvasni, amelyek a miénktől homlokegyenest eltérő eszméket hordoznak. Persze nem azért, mert akár csak morzsányi igazságot is tartalmaznának, hanem azért, hogy  jobban felkészülhessünk saját álláspontunk (hitünk) védelmezésére. Idézett posztunk három könyvet ismertet. Mindhárman megegyeznek abban, hogy a noklasszikus közgazdaságtan nem tudomány, tudományosnak látszó módszertana csak álca, amelynek az a szerepe, hogy eltakarja a mögöttes, a szegényekkel szemben a gazdagok és hatalmasok érdekeit szolgáló ideológiát.


7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr773000354

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tollaszerge (törölt) 2011.06.20. 15:20:48

Nem értek veled egyet, hülyékkel vitatkozni időpocsékolás. Az ún. "neoklasszikus" közgazdaságtant (whatever that means) ízekre szedni pedig 2011ben szimpla árnyékbokszolás.

Egy tudományterületről érdemben csak a művelői tudnak vitatkozni. Pl én imádok populáris biológiai könyveket olvasni, de eszembe nem jutna az így megszerzett töredéktudásom alapján bármilyen vitát kezdeményezni egy biológussal.

kronstadt (törölt) 2011.06.20. 21:08:27

Ó hát fokozhatjuk még ezt:

Az alábbi könyvek szerzői is hasonlóképpen vélekedtek:)

Economics for real people
mises.org/books/econforrealpeople.pdf

Man, Economy, and State (with Power and Market) by Murray N. Rothbard
mises.org/rothbard/mes.asp

Human action a treatise on economics
mises.org/Books/humanaction.pdf

The Case for
Legalizing Capitalism
mises.org/books/capitalism_kelly.pdf

Capitalism: a treatise on economics
mises.org/books/capitalism.pdf

kronstadt (törölt) 2011.06.20. 21:26:31

Mondjuk azért ez a David Orrell , J. Theocaratis, Moshe Adler trio elég súlytalannak tűnik.

Wikipedia szócikk mindössze Orrell kapcsán van…

A neoklasszikus közgazdaságtan elsősorban az osztrák iskolához kötődő piaci fundamentalistáktól kapott komoly kritikát.

És ma is elsősorban ők képviselik a kritikai irányvonalat.

Szvsz

Inkább velük kéne foglalkozni

Annál is inkább mivel őket tényleg sokan olvassák.

kronstadt (törölt) 2011.06.20. 21:46:46

De akár érdekes színfoltként Alan Greenspan-t is idézhetjük itt

Aki 35 éves kora táján eretnek dolgokat irogatott össze

pl. az alábbi gyöngyszemet:

Gold and Economic Freedom
by Alan Greenspan
[written in 1966]
www.321gold.com/fed/greenspan/1966.html

kb. olyan mintha egy osztrák közgazdászt, pl. George Selgin-t olvasna az ember…

ráadásul úgy tűnik, hogy öregkorára kezdenek visszatérni a téveszméi:)

Gold standard now supported by Alan Greenspan the person who help destroy USD
www.youtube.com/watch?v=yRJs5yL62BA

Greenspan: Gold is a Universal Means of Payment
cointrader.wordpress.com/2011/03/04/greenspan-gold-is-a-universal-means-of-payment/

GeeDawg2 2011.06.21. 14:28:52

Egy naív kérdés: a bejegyzésben szereplő "hitünk" most komoly, vagy csak irónia? Ha komoly, akkor valami nagyon nagy baj van...

petepeter 2011.06.21. 15:45:51

@GeeDawg2: Mondjuk hitünk abban, hogy a világ racionális alapelvekre támaszkodva vizsgálható és vizsgálandó.

blogollol · http://hasznoslinkek.blogspot.com/ 2012.11.30. 09:43:18

@petepeter: Így van, vizsgálható és vizsgálandó minden, mégis minden csak hit marad, mert a tudás mindig csak annak a hite, hogy tudunk valamit. Amit régen "tudtak", annak jó része a mai tudásunk (hitünk) szerint nem úgy van, amit most "tudunk", annak a nagy részét a jövőben másképp fogják gondolni, és azt mondják majd, hogy régen azt hitték az emberek... (amit most tudni vélünk) pl. hogy "a kapitalizmus a legjobb dolgok legjobbika" stb. és azt fogják mondani ránk, hogy régen olyan hülyék voltak az emberek, hogy azt hitték... Tehát aki nem ért a hithez, az ne papoljon róla.(@GeeDawg2)
süti beállítások módosítása