Tavasz óta 30%-ot csökkent az olaj ára - miközben a dollár csak minimálisan csökkent. Szóval pontosan hogy érted a "nem csökken az olaj ára"-t?

Elég szépen esett az olaj ára ahogy a nyugati konjunktúra várakozásai csökkentek. Kína valamennyire ellensúlyozta de azért 30% nem pici esés.

A peak oil várakozások pedig kis faktorral játszanak az elkövetkező 1 év várható olajárával kapcsolatban.

A fiktív értékű nyersanyagokkal (mint pl. arany-al) szemben az olajat nem tárolják széfben hogy később profittal eladhassák valakinek a jövőben aki szerint később még drágább lesz hanem azért veszik hogy felhasználják.

Ezért a konjunktúra-várakozások által befolyásolt várható olaj-fogyasztás a domináns faktor az ármeghatározásnál.

Kár, hogy ezt nem Varró Laci találta ki:
www.sbs.com.au/dateline/story/transcript/id/549555/n/Interview-with-Sheikh-Ahmed-Zaki-Yamani

Akárki találta ki, egyszerűen nem igaz.
Mondja már meg valaki, mi az az energiaforrás és energiahodozó, ami összességében jobb*, mint a kőolaj és a benzin/dízel/kerozin**!

*: olcsó, praktikus, kis helyen elfér, nagy hatótáv érhető el vele, könnyen szállítható, megbízható technológia stb.
**: jó, az elektromosság fix helyzetű cuccokhoz nyilván jobb, de azt is alapvetően 19. századi technológiával állítjuk elő.

A Brent még most is 112 USD/hordó

www.oil-price.net/

A WTI csökkent jelentősen.

:

@valaki76:

És szerinted a kínaiak kitől vesznek olajat, Európából ill. a Brent-hez rögzítő Ororszországtól és az öbölmenti országokból - vagy sikerült nekik fúrniuk egy olajvezetéket Cushing-ba titokban, a Föld középpontján keresztül?

Tehát a tiszta konjunktúra-aggodalom a WTI-ben látszik legjobban, míg a kínai hatás a Brent-ben. A geopolitikai kockázatok is az arab térségben magasabbak - ami szintém prémiumként jelenik meg a Brent árában.

A peak oil aggodalmak, ha jelen lennének, mind a WTI-t és a Brent-et is közel egyenlő mértékben érintenék. De mivel a WTI 30%-al olcsóbb, ezért tudjuk hogy a peak oil egy kisebb faktor.

@Gondolkodjunk: A kitermeles marginal costja $80 szoval az ar ennel sokkal lejjebb nem lesz, feljebb se valoszinu ha nem lesz USA novekedes (minek dragabb olaj utan nezni ha nem tervezzuk elfogyasztani). Ha Kina akar tobbet fogyasztani akkor menjen es keressen mas olajat (Angola, Nigeria, Brazilia ahol a koltseg $100+ pont mint a Brent ara).

Amugy a stabil Brent/WTI kulonbseg (sot trend) az egyik legzavarbaejtobb dolog ami mostanaban tortenik. Kivancsi lennek a velemenyetekre ezugyben.

@xstranger:

Szerintem a Brent/WTI spread nagyrészt megmagyarázható azokkal az okokkal amiket említettem: az amerikai belső olajpiac eléggé elszigetelt és így kevésbé vesz részt a világgazdaságban - és így az árképzés is szükségszerűen belső és eltér a világpiaci Brent árától.

Ha az USA-nak rosszak a kilátásai akkor a WTI reálértéke is esik. Kína növekedése mindig növeli a Brent értékét - míg a WTI értékét csak akkor ha az USA is növekszik. Az arab forrongások viszont főleg a Brent árában jelennek meg. A szezonális fluktuációk is mások a WTI-nél.

A WTI marginális kitermelési költsége nem 80 dollár - inkább 60 körül van. És ez igazából egy új olajforrás marginális megnyitási költsége - a már meglévő kutak/bányák üzemeltetése ennél jóval olcsóbb ill. a termeléssel leállni sem egyszerű. Ezért árultak olajat 30-40 dollárért is 2008 végén, fogcsikorgatva.

@xstranger:

Ez talán segít vmit:

www.zerohedge.com/contributed/crude-wide-why