nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

  • toyoda: @mediocris: Mi a pénz? Az, amit az emberek a cserében elfogadnak, ami megméri az értéket és lehet... (2015.11.28. 07:32) Csináljunk egyszintű bankrendszert!
  • ricardo: @ricardo: Látom, megjelent. (2015.01.06. 21:02) Blanchard öt percben
  • toyoda: Mi a pénzügyi szféra dolga?: A pénzkínálat biztosítása. Az lehet h. a "Nem monetáris" pénzintézet... (2014.12.01. 10:30) Kamat
  • Ma chi è questo Joker?: Mikor lesz folytatás? (2014.01.09. 21:49) Raj Chetty kapta a John Bates Clark medalt
  • _Epikurosz_: No, most belinkellek egymásnak titeket: oriblog.blog.hu/2011/02/12/nudge_paternalista_kozgazdaszo... (2013.10.15. 19:55) A nudge kárai

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

A politikai gazdaságtan zsarnoksága

2013.02.24. 21:27 eltecon

Kezdetben a közgazdászok erősen idegenkedtek a politika világának megértésétől. A politikai döntéshozatalt egyfajta fekete dobozként kezelték, és csak elvi szinten beszéltek dilemmákról, átváltásokról. Úgy gondolták, hogy a közgazdász dolga az, hogy a döntéshozók elé önthesse a közgazdasági logikával kimunkált zseniális terveit, és megadóan várja a döntést. Merthogy a politikus világa, az a közgazdásznak bizony adottság, vagy a közgazdászok nyelvén: exogén.

Ebbe a jó magas falakkal elválasztott, hm, munkamegosztásba rontott bele a modern politikai gazdaságtan, amely nem kevesebbet tűzött ki célul, minthogy megértse a politikai döntések mozgatórugóit. Ha tetszik, eredményt is akart, befolyást, hatást, nemcsak a tiszta szakmai lelkiismeret kényelmét. Így aztán megszületett az a tudomány, amely a politikusok motivációit és döntéseik kontextusát vizsgálja, szigorúan a racionális döntések paradigmáján belül, ez a diszciplína pedig nem más, mint a modern politikai gazdaságtan. Burkolt érdekek, ügyes lobbik, a kollektív cselekvés tehetetlensége, egyéni érdekek és az egyéni érdekek mentén szerveződő racionális koalíciók - ilyen fogalmak kezdték el uralni a szakmát, és egy időre úgy tűnt, a közgazdászok a politika világát is meghódították, lám, mindent értünk, mindent átlátunk. Többek között azt is, miért nem sikerült átütnünk korábban a mégoly makulátlan szakmaiságunkkal.

Jó, jó, de akkor hova tovább? - teszi fel a kérdést Dani Rodrik. Mert az remek, hogy mindenben érdeket és racionális önérdekkövetést látunk, de minél tökéletesebben látjuk a döntéshozatal mikéntjét, annál szkeptikusabbak leszünk a gazdaságpolitikai ajánlások hogyanjával kapcsolatban. A politikai gazdaságtan mohó zsarnoksága elszívta a levegőt az igazi policy tanácsadás elől, nincsenek új ötletek, kezdeményezések, mert az érdekcsoportok elemzésével agyonfertőzött közgazdászok mindenben csak korlátot, burkolt érdeket és lobbiharcot látnak. Törjük hát meg a politikai gazdaságtan zsarnokságát, merjünk újat látni, és érdek-korlátoktól mentesen álmodni!

Izgalmas új korszak előtt állunk - erősíti meg Rodrik a saját blogján is. És nemcsak akadémiai szempontból - tehetjük hozzá. 


11 komment

Címkék: politikai gazdaságtan portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

http://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr225102296

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bankvezér 2013.02.24. 22:21:37

" Izgalmas új korszak előtt állunk - erősíti meg Rodrik a saját blogján is. És nemcsak akadémiai szempontból - tehetjük hozzá. "

Az biztos.
Úgy kellene kijönni a válságból, hogy nem ölnek meg több millió embert és nem rombolnak szét országokat.

punkloss 2013.02.25. 08:04:52

Szerintem, ha Rodrik (újra?)olvasná Buchanan pár könyvét, közelebb kerülhetne ennek a borzasztó dilemmának a megoldásához.

pre tridentine mass (törölt) 2013.02.25. 09:18:05

azért voltak ennek már előzményei:

Local knowledge problem
en.wikipedia.org/wiki/Local_knowledge_problem

bár a folytatás se rossz

Public choice
en.wikipedia.org/wiki/Public_choice_theory

pre tridentine mass (törölt) 2013.02.25. 09:20:52

"érdek-korlátoktól mentesen álmodni!"

saját kontóra tessék ezt tenni:)

Vidéki 2013.02.25. 10:31:14

Nemes törekvés:

„Törjük hát meg a politikai gazdaságtan zsarnokságát, merjünk újat látni, és érdek-korlátoktól mentesen álmodni!”

De ez nem könnyű!
Ehhez Tacitushoz hasonló római jellemre volna szükség, aki képes volt „sine ira et studio”, „harag és részrehajlás nélkül” megírni Róma történetét.

Manapság a történetírók között ritka az ilyen Tacitusra emlékeztető személyiség.

Nem véletlenül állította egykor a nép egyszerű fia: „Legtöbbet a múlt változik!”

A közgazdászok is nehéz helyzetben vannak:

„Burkolt érdekek, ügyes lobbik, a kollektív cselekvés tehetetlensége, egyéni érdekek és az egyéni érdekek mentén szerveződő racionális koalíciók - ilyen fogalmak kezdték el uralni a szakmát,”

Egy Amway ügynök, akit vállalata gyémántdiplomával tüntet ki, kínvallatással sem vehető rá arra, hogy jótevőjére rosszat mondjon. Inkább lángsírba megy, mint az ötszáz welszi bárd Arany János balladájában.

„Kezdetben a közgazdászok… úgy gondolták, hogy a közgazdász dolga az, hogy a döntéshozók elé önthesse a közgazdasági logikával kimunkált zseniális terveit, és megadóan várja a döntést.”

Kávéházakban is feltűntek ilyen zseniális stratégák, akiket a köznyelv kávéházi konrádoknak, vagy egyszerűen csak kibiceknek hívott.

Kávéházakban régen tétre menő kártyajátékokat, vagy sakkjátszmákat játszottak.

A játékosoknak volt nézőközönsége.

Ezek közül voltak olyanok akik mindig beleszóltak abba, hogy mit hogyan kellene játszani. Ezeket kibiceknek hívták.

Mondhatták a magukét azok a kibicek, aki abszolút kompetensnek tartották magukat, akik felelősség nélkül mondathattak akármit, mert ajánlásaik kicsúsztak a valóság kontrollja alól.

Vegyük figyelembe, hogy amíg a gazdaságpolitikát befolyásolni kívánó hangadó kibicel csak, mindenkinél okosabbnak képzelheti magát.

Amikor a felelősség terhe alatt, nem súrlódásmentes közegben kellene a gazdaságpolitikát befolyásolni kívánó hangadónak tevékenykedni,

amikor a teljesítménye a tények nyelvére fordítódna, az ő bölcs vezetése alatt sem alakulnának úgy a dolgok, ahogyan most elefáncsont tornyából írogatva lefesti.

Ezért, ha sors keze a gazdaságpolitikát befolyásolni kívánó hangadót a felelős döntéshozó szerepébe juttatja,

akkor ha nem akar lebőgni,

gyakran kénytelen nem ugyanazt az álláspontot képviselni, mint ami saját tudományos kutatási eredményeik konklúziója volt.

Lehet-e a „római jellem” elsajátítására megtanítani a közgazdászokat az egyetemeken?

Vidéki 2013.02.25. 22:27:23

@Jani haverja:

Te csak eszegesd az albán kecskesajtodat és légy boldog vele!

Vidéki 2013.02.26. 08:07:49

@Jani haverja:

Voltál-e valaha beteg?

Láttál- e gyógyszert?

Elolvastál-e valaha egy mellékelt gyógyszerismertetőt?

Ebből megtudhatnád, hogy még a gyógyszereknek is vannak mellékhatásai.

Elgondolkodtál-e azon, hogy mi váltja ki belőled a dühöngést, ami hozzászólásaidra jellemző?

Szerintem nagyon valószínű, hogy albán gazdáid túlzásba viszik albán kecskesajttal etetésedet.

"Jóból is megárt a sok". Állítja a népi bölcsesség.

Hát még az albán kecskesajtból!

Ha ésszerű mértékre csökkentenéd az albán kecskesajt zabálást, talán kevesebbet dühöngenél!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2013.02.26. 16:11:12

@Vidéki:
"Voltál-e valaha beteg?"

Amióta az eszemet tudom, nem kellett orvoshoz mennem, úgyhogy nem.

"Láttál- e gyógyszert?"

Látni láttam, de nem szedtem legalább 35 éve.

"Elolvastál-e valaha egy mellékelt gyógyszerismertetőt?"

El

"Elgondolkodtál-e azon, hogy mi váltja ki belőled a dühöngést, ami hozzászólásaidra jellemző?"

Nem én dühöngök, hanem te, amikor mindig lebuktatlak az előre elkészített és mindenhova bemásolt szövegpaneleiiddel, ami egyértelmű bizonyíték arra, hogy egy FIDESZES BÉRKOMMENTELŐ vagy. Hidd el, én nagyon nyugodt vagyok, és jól is érzem magam a bőrömben, ellentétben pl. veled.

aki valaki 2013.03.05. 15:29:09

A Project Syndicate-n vannak baromi jó cikkek. Még pár hónapja ezen a blogon ismertem meg azóta rendszeres olvasójuk vagyok, szóval köszi nektek!

Egyébént mióta emberek elkezdték használni a 'fideszes bérkommentelő' kifejezést kevesebben vannak vagy lehet fogy a pénzük, túl sokat költettek az ócsi házakra és az IMF-ellenes kampányra.