nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

  • toyoda: @mediocris: Mi a pénz? Az, amit az emberek a cserében elfogadnak, ami megméri az értéket és lehet... (2015.11.28. 07:32) Csináljunk egyszintű bankrendszert!
  • ricardo: @ricardo: Látom, megjelent. (2015.01.06. 21:02) Blanchard öt percben
  • toyoda: Mi a pénzügyi szféra dolga?: A pénzkínálat biztosítása. Az lehet h. a "Nem monetáris" pénzintézet... (2014.12.01. 10:30) Kamat
  • Ma chi è questo Joker?: Mikor lesz folytatás? (2014.01.09. 21:49) Raj Chetty kapta a John Bates Clark medalt
  • _Epikurosz_: No, most belinkellek egymásnak titeket: oriblog.blog.hu/2011/02/12/nudge_paternalista_kozgazdaszo... (2013.10.15. 19:55) A nudge kárai

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Kamat

2013.04.04. 13:14 eltecon

Jó-e nekünk az alacsony kamat? Hát persze! Az alacsony kamat olcsóbbá teszi a hitelfelvételt. Ezáltal jótékonyan hat a beruházásokra és a kereslet más elemeire is. A gazdaság fellendül, munkahelyek keletkeznek. Nő a foglalkoztatás és a termelés, növekszenek a jövedelmek. Szóval az alacsony kamat jó nekünk. Leszámítva persze azt az esetet, ha jövedelmünk érdemi része származik a korábbi megtakarításainkon élvezett kamatokból. Ahogy például ez a helyzet az Egyesült Államok idősebb polgárainak jelentős része esetében. A The New Yorker nem kifejezetten a  szofisztikált közgazdasági értekezések fóruma, viszont általában szellemes és olvasmányos. És ezzel az írással is érzékeltetheti olvasóival, hogy miért van annyi vita a gazdaságpolitikai döntések körül. Ezek legtöbbje eltérő módon érinti a gazdaság szereplőit, ezért a jó meg a rossz mindenekelőtt attól függ, hogy mi éppen hol állunk.


7 komment

Címkék: kamat

A bejegyzés trackback címe:

http://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr1005194702

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bankvezér 2013.04.07. 14:59:15

"...ezért a jó meg a rossz mindenekelőtt attól függ, hogy mi éppen hol állunk."

De hát ez természetes, mert a pénzügyi szféra nem állít elő többlet értéket, csak a meglévőt osztja el újra. Ami azzal jár, hogy ha valaki jól jár, akkor az valakinek a kárára történik.

Luzitán 2013.04.07. 19:44:45

@bankvezér: Nem tudom eldönteni, hogy viccelsz-e vagy komolyan beszélsz. Ha az utóbbi, akkor hunyd be a szemedet és képzeld el a gazdag országokat pénzügyi közvetítés nélkül. Mindjárt a kőkorszakban, de legalábbis a szocializmusban találod magadat. De a legjobbat akkor tennéd magadnak, ha a képzetlenségedet eláruló kijelentések helyett beiratkoznál egy bevezető közgazdaságtan kurzusra.

bankvezér 2013.04.07. 20:25:06

@Luzitán:
Látom, félre lettem értve.

Rorgosh 2013.05.02. 13:43:04

A túl alacsony kamat valójában mindenkinek rossz, nemcsak a tőkejövedelmekből élőknek. Az alacsony kamatok ugyanis csökkentik a megtakarítási hajlandóságot, így viszont csökken a beruházásokra rendelkezésre álló saját tőke, amely pedig szükséges lenne az új vállalkozások alapításához, a meglévők bővítéséhez. Vagyis az alacsony kamat közép és hosszú távon csökkenti a gazdasági növekedést.

bankvezér 2013.05.25. 14:57:17

@Rorgosh:
"A túl alacsony kamat valójában mindenkinek rossz..."
Ezek szerint akkor például most az USA-ban szándékosan kibabrálnak a gazdagokkal és szegényekkel is????
Gondolkodni kellene, és azután írogatni...
Ha a szellemi sötétség hajtóerőként szolgálhatna, a Földön megszűnnének az energiagondok...

Más : Kihalt ez a blog, mint az Árpádház?

bankvezér 2013.05.25. 15:05:18

@Luzitán:
Mi a pénzügyi szféra dolga? A közvetítés.
Ez egy nem nehéz tevékenység, mégis e szférában a legmagasabb az átlagjövedelem az egész gazdaságban. Durván igazságtalan ez az állapot.

toyoda 2014.12.01. 10:30:30

Mi a pénzügyi szféra dolga?: A pénzkínálat biztosítása. Az lehet h. a "Nem monetáris" pénzintézetnél a közvetítés (pénz újraelosztás) a feladat, de hogy a monetáris (betétteremtő) pénzintézetnél a pénzkínálat biztosítása, az tuti.
Még mindig ott tartunk, hogy a pénzintézet a nála elhelyezett jegybankpénzt helyezi ki/ vissza a pénzforgalomba. Ebből fakad az a téves gondolkodás h. az alacsony kamat csökkenti a beruházási szintet. Meg kell érteni h. a monetáris pénzintézet a pénzt és egyben a hitelt egy könyvelési tétellel állítja elő és annak a megszüntetését hiteltörlesztéskor, ellentétes könyvelési művelettel szünteti meg. A multiplikátor modell csak a monetáris pénzintézetek pénzteremtő képességét (maximumát) mutatja be.