nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

  • toyoda: @mediocris: Mi a pénz? Az, amit az emberek a cserében elfogadnak, ami megméri az értéket és lehet... (2015.11.28. 07:32) Csináljunk egyszintű bankrendszert!
  • ricardo: @ricardo: Látom, megjelent. (2015.01.06. 21:02) Blanchard öt percben
  • toyoda: Mi a pénzügyi szféra dolga?: A pénzkínálat biztosítása. Az lehet h. a "Nem monetáris" pénzintézet... (2014.12.01. 10:30) Kamat
  • Ma chi è questo Joker?: Mikor lesz folytatás? (2014.01.09. 21:49) Raj Chetty kapta a John Bates Clark medalt
  • _Epikurosz_: No, most belinkellek egymásnak titeket: oriblog.blog.hu/2011/02/12/nudge_paternalista_kozgazdaszo... (2013.10.15. 19:55) A nudge kárai

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

A populista gazdaságpolitika politikai elmélete

2010.12.30. 12:35 eltecon

Acemoglu és társai formális modellt szerkesztettek annak illusztrálására, hogyan, s mikor győzedelmeskednek populista politikák egy országban. Az ő fejükben ugyan kifejezetten fejlődő országok eseményei szolgálnak mintául (Hugo Chávez rezsimje meg hasonlók), ám mi elrágódhatunk azon, hogy ránk nézve van-e relevanciája az elemzésnek.

Elemzésükben populista gazdaságpolitika alatt olyan elitellenes újraelosztást célzó intézkedéshalmazt kell érteni, amely (éppen azonnali redisztríbúciós következményei miatt) elnyeri a medián szavazó támogatását, noha hoszabb távon a kedvezményezettek számára is hátrányos világot eredményez. Miután az így definiált populizmus szükségszerűen a gazdagabbaktól a kevésbé jómódúak irányába csoportosít át jövedelmeket, a szerzők a politikai jobb és baloldal hagyományos jelentésének megfelelően a középtől balra eső irányzatként azonosítják. Ez azonban nem kell hogy megtévesszen minket, nálunk ma a jobb meg a bal legfeljebb a mi-t meg a ti-t azonosítja, társadalomfilozófiai vagy gazdaságpolitikai hagyományokhoz nem igazán van köze.


9 komment

Címkék: acemoglu politikai gazdaságtan

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr892548089

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VIII. Nagyapó 2010.12.30. 20:21:10

" az így definiált populizmus szükségszerűen a jobbmódúaktól a kevésbé jobbmódúak irányába csoportosít át jövedelmeket"

Akkor megnyugodtam, nálunk most nem ez van :-)

xstranger 2010.12.30. 22:20:19

33 oldal, miert nem birjak magukban osszeszedni hogy mit akarnak mondani?

mig8 (törölt) 2011.01.02. 07:29:29

Nem szűkítették le a vizsgálat körét? Hitler és a nácik, vagy a jakobinusok szintén populista politikát folytattak kezdetben, mégse igazán mondjuk azt baloldalinak...

Más kérdés, hogy a populista gazdaságpolitikát követők jöjjenek akár jobbról, vagy balról, mindenképp a társadalom égető problémáival foglalkoznak, olyasmivel, ami sokakat érint (hátrányosan). Erre kínálnak gyors, könnyen érthető és elfogadható megoldást, de olyat, ami nem oldja meg azt, vagy bár megoldja, de sokkal súlyosabbakat teremt. Ebből pedig nem következik a populizmus baloldalisága...

Rorgosh 2011.01.07. 15:33:26

@mig8:

Lehetne azon vitatkozni, hogy a Hitler mi volt, de a pártja neve sokat elmond: német nemzetiszocialista munkáspárt.

Vedd észre, hogy a név két helyen is baloldalra utal... És a megtett lépések jelentős része is az volt, fokozta az állami újraelosztás mértékét például, ami nem kimondottan jellemző a jobboldalra (ha ezt nálunk másképp látod, akkor a hazai politikai közélettel van baj, nem az alapkoncepcióval...)

Az, hogy ezt ma szélsőjobbnak tartjuk, annak csak az az oka, hogy háborúba keveredett a szovjetunióval.

kronstadt (törölt) 2011.01.07. 21:40:34

@Rorgosh:

Klikk az alábbi ábrára

www.umbclibertarians.org/images/World%27s%20Smallest%20Political%20Quiz.gif

ez nem jobb vagy bal

ez szélsőséges autoriter (totalitárius)

szélsőséges autoriter (totalitárius) = náci = fasiszta = kommunista

kronstadt (törölt) 2011.01.07. 21:43:40

@mig8:

Jakobinusok:

Ők voltak az első „baloldali” párt

„A királytól balra 1789-ben még csak egyetlen párt képviselői foglaltak helyet, Robespierre és Buzot vezetésével, méghozzá a későbbi jakobinusok. A forradalom első, korai időszakában egyetlen baloldali pártként még csak egyedül ők akarták a királyság intézményének eltörlését”

www.tortenelemklub.hu/?tema=68

mig8 (törölt) 2011.01.07. 22:34:53

@Rorgosh:

És a név mit bizonyít? A "nemzeti" kitétel pedig épp nem baloldali. Szerintem az, hogy származás alapján tett különbséget ember és ember között tipikusan nem baloldali vonás. Ettől függetlenül persze voltak baloldali lépéseik is, ez igaz.

@kronstadt:

Lehet, hogy induláskor a jakobinusok balra voltak a királytól. De szép lassan átcsúsztak máshová. Oda, amit már nem nveznék baloldalinak.

Egy párt szerintem nem jobb, vagy baloldali. Hanem inkább ilyen, mint olyan. Meg persze az is kérdés, hogy mikor nézzük? Láttunk már ilyet: ha egy párt törzsszavazóinak a nézetei változnak, akkor velük változik a párt is.

kronstadt (törölt) 2011.01.08. 13:55:33

@mig8:

Az autoriter (totalitárius) szélsőbalra

„1793 júniusában az új hatalom 13 hónapra a SZÉLSŐBALOLDALI JAKOBINUSOK kezébe került. Ezzel az egész konvent baloldalivá vált, így a tulajdonképpeni jakobinus párton belül jött létre egy „jobbos” jellegű irányzat, mellyel Robespierre kíméletlenül leszámolt. A jakobinusok bukása és a szélsőbaloldali terror éve után, a forradalom újra jobbra tolódott, és 1794 nyarán egy nagypolgári többségű girondihoz hasonló összetételű nemzetgyűlés jött létre”

www.tortenelemklub.hu/?tema=68

Rorgosh 2011.01.08. 16:24:46

@kronstadt: @mig8:

Teljesen egyetértek. A szélsőséget önálló politikai fogalomként kellene kezelni, amely a helyi környezet igényei szerint használja fel a szociális és a nemzeti tartalmú jelszavakat, ígéreteket.

Az is jellemző a szélsőségesekre, hogy a korábbinál általában nagyobb mértékben vonják állami igazgatás, felügyelet alá a társadalom erőforrásait a céljaik elérése érdekében.

Ennek kapcsolata a baloldallal az, hogy normális demokráciákban általában a baloldal az, amely az állam fokozott szerepvállalását képviseli, célozza meg, hajtja végre. Így fennáll egy hasonlóság, amely azt sugallja, hogy a szélsőségesek baloldaliak. Holott egyszerűen szélsőségesek.