nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

  • toyoda: @mediocris: Mi a pénz? Az, amit az emberek a cserében elfogadnak, ami megméri az értéket és lehet... (2015.11.28. 07:32) Csináljunk egyszintű bankrendszert!
  • ricardo: @ricardo: Látom, megjelent. (2015.01.06. 21:02) Blanchard öt percben
  • toyoda: Mi a pénzügyi szféra dolga?: A pénzkínálat biztosítása. Az lehet h. a "Nem monetáris" pénzintézet... (2014.12.01. 10:30) Kamat
  • Ma chi è questo Joker?: Mikor lesz folytatás? (2014.01.09. 21:49) Raj Chetty kapta a John Bates Clark medalt
  • _Epikurosz_: No, most belinkellek egymásnak titeket: oriblog.blog.hu/2011/02/12/nudge_paternalista_kozgazdaszo... (2013.10.15. 19:55) A nudge kárai

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Mert ipar nélkül a nemzet...3.

2011.03.18. 17:49 eltecon

Igen, most futunk neki harmadszor a témának. És nem is lesz felvezető, mert amit erről gondolunk azt már elmondtuk amikor Bhagwatit és amikor Muraközy Balázst idéztük. Most Steve Fritzinger mondja el, hogy értelmetlen dolog a feldolgozóipart előbbre valónak tekinteni a szolgáltatásoknál.


4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr682750711

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tsk 2011.03.19. 14:47:07

Nekem viszont kozgazdaszok es a politikusok szolgaltatas fetisizmusa nem tetszik. Elismerem hogy szukseg van szolgaltatasokra es hogy fontos resze a gazdasagnak, de kicsit atestunk a lo tuloldalara. A 80-as evek vegen volt egy nepszeru gondolat, nevezetesen hogy a technikai fejlodesnek koszonhetoen a jovoben nem kell majd napi 8 orat dolgoznunk eleg lesz 5-6 ora munka arra hogy biztositsuk az emelkedo eletszinvonalunkat. Erre mi tortent? Ugyanazt az ossz munkamenyiseget dolgozuk le ma is, azonban abbol egyre kevesebbet forditunk fizikai termekek gyartasara es egyre tobbet szolgaltatasok eloallitasara. Ahogy a technikai fejlodes noveli a kesz termekek eloallitasanak hatekonysagat, rogton megjelenik valami kamu szolgaltatas ami lerontja ezt az eredeti szintre. A modern gazdasagokban a szolgaltasok legnagyobb megrendeloje maga az allam, akinek a fo prioritasa inkabb a mennyiseg mint a minoseg novelese. Igy keletkeznek a kamu szolgaltasok mint pl burokracia, amit nem lehet nem kerni. Nehez lehet elfogadni de sok embernek a munkaja kozgazdasagi szempontbol nem annyira hasznos mint amennyire megfizetik. Talalhatunk erre peldat a termelesi szektoron belul is, elvegre az se mindig optimalisan mukodik, de a szolgaltasi szektoron belul nagysagrendekel tobb ilyen eset van. Es igenis az a munkas aki a futoszalag mellett robotol, napi 2-3 ora munka utan kapja meg azt a penzt amit egy onkormanyzati dolgozo 8 oranyi "aktatologatas" utan. Ez lenne az igazsagos arany, nem pedig az ami ebben az adoktol eltorzitott, allamilag manipulalt gazdasagi kornyzetben lathato.

misc · http://misc.blog.hu 2011.03.19. 23:31:58

@tsk: általában pont fordítva szokott lenni, sokan azzal indokolják az állami beavatkozást a gazdaságba, hogy "nem termelünk semmi kézzelfoghatót" (lásd pl OV értekezéseit a "termelő kapitalizmus vs spekulatív kapitalizmus" témakörről)

aszora 2011.03.21. 08:47:44

Nekem az a gyanúm, hogy a fejlett országokban az ipar is a mezőgazdaság sorsára jut, azaz hosszútávú iparvédelem/támogatási rendszer fog kialakulni.
Mi nem tartozunk a legfejlettebb ipari országok közé :), így ez egyelőre nem a mi problémánk.
Nem gondolom, hogy fejlődési fokokat csak úgy ukkmukkfukk át tudnánk ugrani, ennek nem látszanak a feltételei.