Vajon kinek kell fizetni az utak fenntartásáért: az ágyhoz kötött nyugdíjasnak ÁFÁ-ban, a keresőknek SZJA-ban, vagy az autósoknak regisztrációs díjban és benzin-adóban? És ha az utóbbiaknak, vajon nem élősködnek-e a társadalmon az utakat használó, de járművüket nem regisztráló, a benzinkútnál legfeljebb a gumit ingyen felfújó, még buszjegyet se váltó galád biciklisták? Ezt a provokatív kérdést veti fel a Freakonomics blog. Az apropó: egy oregoni képviselő 54 dolláros bicikli-regisztrációs adó bevezetését javasolta. A dühös ellenoldal érvei a Freakonomics-blogbejegyzés kommentei között keresendők.
Potyáznak-e a biciklisták?
2009.04.03. 14:53 eltecon
2 komment · 1 trackback
Címkék: adórendszer
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr901044017
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Biciklivel a Közgázra 2009.04.05. 09:51:02
Márpedig ingyenbicikliút nincsen...Politikailag korrekten fogalmazva ez egy Közgáz-közeli blog. Ehhez képest, ha a biciklizés közgazdaságtani vetülete érdekel, akkor muszáj az egyik ELTE-közeli (!!!) blogról idézni. Amint ezen sikerül túllépni, egyből elk…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Rorgosh 2009.04.03. 16:07:51
Nos, a felvetés számomra olyannak tűnik, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is.
Ugyanis a biciklik olyan alacsony szintű terhelést jelentenek az utak és utcák részére, hogy annak állapotában akármilyen hosszú idő alatt sem váltanak ki változást. Ugyanis nemhogy arra nem elég a tömeg, hogy nyomvájót alakítson ki, de még arra sem, hogy rezgést váltson ki az útágyazatban. Márpedig e nélkül soha nem fog az út megsüllyedni és ezáltal összetöredezni...
Persze tudom én, hogy az autósok egy része számára zavaróak a kerékpárosok, de azért nem kellene ily módon azokat büntetni, akik ily módon tesznek az egészségükért....
Ugyanis a biciklik olyan alacsony szintű terhelést jelentenek az utak és utcák részére, hogy annak állapotában akármilyen hosszú idő alatt sem váltanak ki változást. Ugyanis nemhogy arra nem elég a tömeg, hogy nyomvájót alakítson ki, de még arra sem, hogy rezgést váltson ki az útágyazatban. Márpedig e nélkül soha nem fog az út megsüllyedni és ezáltal összetöredezni...
Persze tudom én, hogy az autósok egy része számára zavaróak a kerékpárosok, de azért nem kellene ily módon azokat büntetni, akik ily módon tesznek az egészségükért....
eroica · http://fideszfigyelo.blog.hu 2009.04.04. 09:33:05
Ezt a kérdést szerintem teljességében van értelme megnézni. A biciklista használja az utat ez költség, de ha ezt nem tenné:
1. autóval járna, aminek kicsit drágább utakat, parkolókaz kellene építeni +szmog, zaj stb.
2. tömegközlekedne, ami jelentős részben adóból megy.
3. kevésbé tartaná fenn az egészségét, így jobban használná a TB forrásokat.
Persze azért sem ártana javítani a biciklizés feltételein, mert normál bicikliút híján néhol tényleg nagyon zavarhatja az autóközlekedést.
1. autóval járna, aminek kicsit drágább utakat, parkolókaz kellene építeni +szmog, zaj stb.
2. tömegközlekedne, ami jelentős részben adóból megy.
3. kevésbé tartaná fenn az egészségét, így jobban használná a TB forrásokat.
Persze azért sem ártana javítani a biciklizés feltételein, mert normál bicikliút híján néhol tényleg nagyon zavarhatja az autóközlekedést.
