Elképzelhető-e, hogy az egyre szigorodó reptéri biztonsági ellenőrzések arra ösztönzik az utasokat, hogy inkább autóval menjenek? Ez pedig a megtett utaskilométerben mérve sokkal veszélyesebb, s ezért valójában összességében többen halnak meg közlekedés közben? Közgazdásznak való probléma. Csináljunk modellt, aztán jöhet az empíria!
Szigorúbb biztonsági ellenőrzés - több haláleset?
2010.02.08. 15:21 eltecon
2 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr601739422
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Steve 2010.02.11. 04:49:41
A cikk persze nem allitja, sot nem is sugallja, hogy jobb lenne, ha ezek az intezkedesek nem kerulnenek bevezetesre, erre ugyanis csak akkor lehetne kovetkeztetni, ha arra vonatkozoan is lenne elorejelzes hogy a biztonsagi intezkedesek hianyaban hogyan valtozna meg a repulogepen torteno utazas veszelyessege.
is 2010.02.11. 22:46:50
inkább a vonatközlekedés (sebesség, kényelem - egy autóban nem állhatsz fel, és pisi sincs menet közben). én még csodálkozom, hogy a madridi robbantások után is a vonatra (még az ICE-kre is) mindenféle ellenőrzés nélkül fel lehet szállni, a repülőkre meg folyton szigorítják. ha én terrorista lennék, hetente robbantanék ICE-t, az is bekerülne a híradóba.
