nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Paul Romer és az ő városai

2010.02.12. 21:09 eltecon

Azt tudjuk, hogy a segélyek nem oldják meg a szegény országok gondjait. A szegény országok azért szegények, mert rosszak azok a szabályok, amelyek lakóik tevékenységét vezérlik. A gazdagok azért gazdagok, mert az ő szabályaik jók, kezdeményezésre, innovációra ösztönzik polgáraikat és hatékonyan hangolják össze tevékenységüket. A szegény országok maguk nem látszanak képesnek arra, hogy a szabályikat kellőképp megváltoztassák.  Ám ha hagynák, hogy lakóik olyan helyekre vándoroljanak, ahol jók a szabályok, az segítene. A gazdag országok olyan városokat építhetnének a szegény fejlődő országokban, amelyeket a saját szabályaik szerint rendeznének be, s ezekbe vándorolhatnának a szegény ország lakói, és bárki, aki akar.

Hm. Paul Romer ötlete kétségkívül nagyon eredeti, megéri gondolkodni rajta.


4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr851753305

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

varadi_balazs 2010.02.13. 02:17:32

Szellemes.

Hongkong mellett Odessza jut még az ember eszébe, mint egy, bár a cár által kinevezett, de abszolút nyugatos (francia) vezető, Richelieu hercege által a semmiből létrehozott szabadkikötő, ami a semmiből egy évszázad alatt Oroszország legnyitottabb, egyik leggazdagabb és negyedik legnagyobb városa lett.

GeeDawg2 2010.02.16. 17:40:42

Nagyon messzire vezet az a kérdés, hogy akkor most a gyarmatosítás a helyi gazdaságfejlődést segítette?

Rorgosh 2010.02.19. 18:29:09

@GeeDawg2:

Alapvetően igen... Persze a gyarmatosító is jól járt. Mert a kereskedelem hosszú távon egy olyan játék, ahol ha valakinek jó, az mindenkinek jó, ha valakinek rossz, az mindenkinek rossz.

Teljesen egyetértek azzal az ötlettel, hogy ilyen "szabad városokat" alapítsunk a világ szegényebb régióiban, jó eséllyel az illegális migráció ellen is ez lenne a leghatékonyabb megoldás...

Amúgy gondoljunk csak bele: miről is szóltak anno a szabad királyi városok?
süti beállítások módosítása