Az elmúlt három recesszió az USA-ban eltért a korábbiaktól. A gazdság élénkülését csak hosszabb idő múlva kísérte a munkahelyek számának bővülése, a recesszióban állásukat vesztők hosszabb ideig maradtak munka nélkül. A rossz hír az, hogy várhatóan most is így lesz.
Élénkülés munkahelyteremtés nélkül
2010.03.25. 21:56 eltecon
3 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr171869041
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kalozka 2010.03.26. 08:04:31
Ráadásul lassan már a gazdaságösztönző programok is kifutnak, az államok se állnak túl jól, ott is bürokráciacsökkentés lesz. Még az is lehet, hogy a lassú folyamat visszafordul és megint nő a munkanélküliség odaát.
Rorgosh 2010.03.27. 20:02:35
Lehet, hogy épp a gazdaságélénkítő programok rontottak a helyzeten.
Két okból is. Egyrészt épp akkor növelték meg a keresletet a tőkepiacon, amikor a kamatok (nem az államnak nyújtott hitelekéi) amúgy is felfutottak, ami aligha lehetett ösztönző a vállalkozások számára.
Másrészt a gazdaságélénkítés részeként vezették be a munkanélküli segély kiterjesztését is, ami sokat ronthatott a vállalkozások alkalmazkodási képességén.
Ugyanis mi is történik? A munkanélküli segély idejére a munkáját vesztett munkavállaló a korábbi jövedelmét, vagy egy ahhoz közel eső jövedelmet (általában 90 %) kap.
Ezzel szemben egy válság idején a vállalkozók az újonnan felvetteknek - a tapasztalatok szerint - csak a korábbi jövedelemszint 70-80%-át képesek vagy hajlandóak kifizetni.
Joe nem hülye. Korábban mondjuk keresett 1000 dollárt hetente. Az államtól - amíg nem dolgozik - heti 900 és 1000 dollár közötti összeget kap, amiért még dolgoznia sem kell.
Ha elmegy dolgozni, akkor viszont csak heti 700-800 dollárt kap. Logikus választás részéről, hogy addig marad munkanélküli segélyen, amíg vagy jobb ajánlatot nem kap, vagy amíg azt fizetik részére. Utána is ráér azon gondolkodni, hogy mit tegyen a régi (vagy épp megnőtt) törlesztőrészleteivel akkor, amikor kevesebbet keres, mint amikor a hiteleit felvette...
Két okból is. Egyrészt épp akkor növelték meg a keresletet a tőkepiacon, amikor a kamatok (nem az államnak nyújtott hitelekéi) amúgy is felfutottak, ami aligha lehetett ösztönző a vállalkozások számára.
Másrészt a gazdaságélénkítés részeként vezették be a munkanélküli segély kiterjesztését is, ami sokat ronthatott a vállalkozások alkalmazkodási képességén.
Ugyanis mi is történik? A munkanélküli segély idejére a munkáját vesztett munkavállaló a korábbi jövedelmét, vagy egy ahhoz közel eső jövedelmet (általában 90 %) kap.
Ezzel szemben egy válság idején a vállalkozók az újonnan felvetteknek - a tapasztalatok szerint - csak a korábbi jövedelemszint 70-80%-át képesek vagy hajlandóak kifizetni.
Joe nem hülye. Korábban mondjuk keresett 1000 dollárt hetente. Az államtól - amíg nem dolgozik - heti 900 és 1000 dollár közötti összeget kap, amiért még dolgoznia sem kell.
Ha elmegy dolgozni, akkor viszont csak heti 700-800 dollárt kap. Logikus választás részéről, hogy addig marad munkanélküli segélyen, amíg vagy jobb ajánlatot nem kap, vagy amíg azt fizetik részére. Utána is ráér azon gondolkodni, hogy mit tegyen a régi (vagy épp megnőtt) törlesztőrészleteivel akkor, amikor kevesebbet keres, mint amikor a hiteleit felvette...
codorra 2010.05.28. 10:01:46
Sziasztok!
@Rorgosh:
Ez még csak a triviális eset.
De mi van akkor, ha mondjuk kapna 1000 dollárt munkával és 700-at munka nélkül?
Ekkor kérdés, hogy az +300 dollár elég-e arra, hogy munkára ösztönözze, mert ugye valójában erről dönt, amikor munkába áll.
És nem csodálom, hogy ilyen körülmények között, nem annyira akarózik munkába állni.
Ennyi.
@Rorgosh:
Ez még csak a triviális eset.
De mi van akkor, ha mondjuk kapna 1000 dollárt munkával és 700-at munka nélkül?
Ekkor kérdés, hogy az +300 dollár elég-e arra, hogy munkára ösztönözze, mert ugye valójában erről dönt, amikor munkába áll.
És nem csodálom, hogy ilyen körülmények között, nem annyira akarózik munkába állni.
Ennyi.
