Az idei Nobel-díj apropóján sokat beszéltünk a search and matching modellek széleskörű alkalmazási lehetőségeiről, így az emberek párválasztásának lehetséges modellezéséről is. Nos, három tudós - nem meglepő módon közgazdászok - egyensúlyi modellt készített, és adatokon tesztelte a kérdés vizsgálatára. Különösen izgalmasak azok a konklúziók, amelyek azt taglalják, hogyan reagálnak a párkeresők nemek közti arányok eltolódására. Vajon mit áldozunk be, ha sokkal többen vagyunk, mint a másik nem képviselői?
Párválasztás: te mit áldoznál be?
2010.11.10. 14:51 eltecon
5 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr952438546
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2010.11.10. 21:09:00
Nem tudnátok rövid összefoglalókat készíteni a cikkekről? Úgy értem, az eredményekről is.
petepeter 2010.11.11. 10:42:33
@Lord_Valdez: Talán tudnánk. De a legjobban azt szeretnénk, hogy - ha érdekel a téma - olvasd el a cikket.
misc · http://misc.blog.hu 2010.11.11. 19:00:19
és mi van a melegekkel? Ott ugye nem probléma a nemek aránya.
fake plastic trees 2010.11.12. 14:49:48
@Lord_Valdez:
a paper egy 10 soros absztrakttal kezdődik, de van egy kb. két oldalas eredmények rész is, így nem értem mi az, amit hiányolsz.
szerintem ebben a cikkben nem az eredmények érdekesek. a felépítés könnyen átlátható a modellt jó látni, együltében olvasható mennyiség, az egész jó ahogy van. az eredményei különben 15 fölött szerintem senkinek nem jelentenek újdonságot.
a postban meg az a jó, hogy egy link van benne, ami közvetlenül a paperre mutat (nálam ez a szükséges és szinte elégséges feltétele egy jó postnak).
a paper egy 10 soros absztrakttal kezdődik, de van egy kb. két oldalas eredmények rész is, így nem értem mi az, amit hiányolsz.
szerintem ebben a cikkben nem az eredmények érdekesek. a felépítés könnyen átlátható a modellt jó látni, együltében olvasható mennyiség, az egész jó ahogy van. az eredményei különben 15 fölött szerintem senkinek nem jelentenek újdonságot.
a postban meg az a jó, hogy egy link van benne, ami közvetlenül a paperre mutat (nálam ez a szükséges és szinte elégséges feltétele egy jó postnak).
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2010.11.13. 15:19:21
@fake plastic trees:
Nem a konkrét esetre vonatkozóan. Úgy általában jó lenne, ha lenne egy rövid összefoglalás arról, hogy mire jutottak. Persze, a modell is érdekes lehet, de sokan vagyunk, akiket érdekelnek témák, de nincs arra idejük, hogy naponta 5-10 hasonló terjedelmű cikket átolvassanak.
Nem a konkrét esetre vonatkozóan. Úgy általában jó lenne, ha lenne egy rövid összefoglalás arról, hogy mire jutottak. Persze, a modell is érdekes lehet, de sokan vagyunk, akiket érdekelnek témák, de nincs arra idejük, hogy naponta 5-10 hasonló terjedelmű cikket átolvassanak.
