A játékelméletnek úgy tűnik, arról a jelenségről is van mondanivalója, hogy miért van - legalábbis látszólag - sokkal több „bombanő”, mint „bombafi”.
Hölgyválasz?
2009.04.29. 15:24 eltecon
1 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr881093705
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kétbalkezes mosómedve 2009.04.29. 18:22:47
Szerintem a dolog nem ilyen egyértelmű. Amennyire átfutottam a cikket, a "hagyományos" módon írja le a párosítást: a férfi propozál, a nő elfogad/elutasít. Na de ez pont a Gale-Shapley algoritmus és az férfi-optimális, illetve nő-pesszimális.
A felfogásban a különbség talán annyi, hogy - ismét ha jól értem - akkor a cikk szerzői szerint lehetőség van side paymentre (különben nem beszélhetünk aukcióról). Ez viszont megint problematikus, ugyanis az nem kikényszeríthető.
The puzzle remains.
A felfogásban a különbség talán annyi, hogy - ismét ha jól értem - akkor a cikk szerzői szerint lehetőség van side paymentre (különben nem beszélhetünk aukcióról). Ez viszont megint problematikus, ugyanis az nem kikényszeríthető.
The puzzle remains.
