nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Mire jó a gazdaságtörténet?

2009.05.31. 13:06 eltecon

Ebből a rövid posztból nem derül ki, de hátha ihletet ad egy újabb vitához.
Gazdaságtörténészek, hm?


2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr251154748

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ricardo 2009.05.31. 14:04:45


Konjunktúrája van a történelmi leckéknek.
http://www.ft.com/cms/s/0/a635d12c-4c7c-11de-a6c5-00144feabdc0.html

1szines 2009.06.01. 21:16:56

VÁLSÁG! KINEK AZ ÉRDEKÉT SZOLGÁLJA? A VÁLSÁGKEZELÉS EREDMÉNYEI.
Rendelkezésemre álló szétszort információk alapján fenti témákban a rövid véleményem.
Ha gondolatot ébresztettem várom a te véleményedet.
A válság első sorban a pénzvilág nagyjainak (személyszerint nem tudom kik) érdekét szolgálja, ezt támasztja alá, hogy az államok a pénzvilág támogatását saját eladósodásukkal a pénzvilág felé támogatják. A kölcsönt kamattal növelt értékben fizetik vissza. A gazdaságból mesterséges úton kívonják a forgó tökét ezzel a gazdasági egységeket ellehettlenitik. Ennek eredméye, hogy az embereknél is fellép a pénz híány, ennek leküzdésére meg vállnak tömegesen értékeiktől mélyen ár alatt melyet a megsegitett pénzvilág illetve megbizottaik vásárolnak fel. Mikor a kölcsönök igénybevételére jelentősen meg nő a kerelet a pénzvilág a jelenleginél magassabb kamatszinten ad majd segítséget az arra érdemeseknek. Ezek eredményezik azt, hogy a VÁLSÁG következtéből fakadóan a pénzvilág urai részesedbek az állami adokból és a gazdasági tevékenység eredményeiből, egyben diktálnak az államoknak és agazdaságoknak, ezzel jelentősen befolyásolást gyakorolnak egy-egy nemzetgazdaságra.
Ennyit szánok gondolat ébresztőnek.
süti beállítások módosítása