nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Miről is vitatkozunk mi itten? 2.

2009.10.09. 15:25 eltecon

Már megmondtuk: arról, hogy a kormányzati kiadási multiplikátor nagy, vagy kicsi. És mikor nagy a kormányzati kiadási multiplikátor? Amikor a nominális kamatláb konstans.

Chistiano, Eichenbaum és Rebelo ezzel a dolgozatukkal elnyerték a világ legrövidebb absztraktjával rendelkező dolgozat szerzői címet. Ezúton is gratulálunk.


4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr751438848

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ricardo 2009.10.09. 18:17:28

Amikor a nominális kamatláb konstans. Legalábbis a babaházban. Ahogyan azt a móricka is elképzeli.

petepeter 2009.10.09. 19:58:27

@ricardo: Ebben a blogban közgazdasági tárgyú cikkeket idézünk, ritkábban írunk. Lehet velük egyet nem érteni, vitatkozni. Feltéve, hogy érvelsz és érdemi mondanivalód van - eddig még egyszer sem volt - még szarkasztikus vagy gúnyolódó is lehetsz. Anélkül, hogy érdemi kritikát gyakorolnál szimplán minősíteni, lemórickázni nem lehet senkit. Lawrwnce Christianot, Martin Eichenbaumot és Sergio Rebellót különösen nem. Ha tudnád kik ők, ezt biztosan nem merted volna megtenni. Ha ilyesmivel akarsz szórakozni csinálj magadnak saját blogot. Ebben a blogban én határozom meg a szabályokat. Ha még egyszer megfeledkezel magadról, örökre kimoderállak belőle.

ricardo 2009.10.09. 21:13:09

@petepeter:
Nincs érdemi mondani valóm. Ugyan. Érdemi mondanivalója csak nagyon-nagyon kevés embernek van. Ön természetesen kimoderálhat innen, szíve joga.

ricardo 2009.10.09. 23:09:02

Ami Lawrwnce Christianot, Martin Eichenbaumot és Sergio Rebellót illeti. Ahogy Heidegger mondta, a gondolkodás előtt nincsenek tekintélyek. Valószínűleg a magyar pénzügyminiszter sem hallott még a nevezett urakról. A magyar pénzügyminiszter még csak nem is közgazdász ugye. No, ez a rögvalóság, nem a Martin Eichenbaum meg a ricardói ekvivalencia. Le lehet szállni a földre. És most kimoderálhat.
süti beállítások módosítása