Ez egy megrázó tartalmú cikk - és az az egy biztos, hogy sík hülyék vagyunk hozzá (egyszerű emberek), miféle következményei lehetnek akármelyik döntésnek is. Csak mert olyan ez a kormány, hogy bármikor bármit... azaz totális bizonytalanság mindenben. Sehol egy használható mutató, ráadásul bármelyik útvonalon is indulsz el, tele van újabb felvetésekkel... azaz egy nagy büdös nulla az eredmény...meg a mínusz - egyénileg és össztársadalmi szinten is. Ha valaki előállna a farbával és kihúzná a töketlen gazdasági "szakembereket" ebből a végeláthatatlan szarból, amibe volt szíves belemeríteni az országot ez a húsz-harminc év hazudozás és tervezetlenség... annak én is szívesen kifényezném a medálját! Addig viszont csak a K.O.-t látom. És borzasztóan sajnálom.

Szerintem egy a pályája elején lévő munkavállalónak a visszalépésnek csaknem akkora kockázata van, mint a maradásnak, hiszen egyáltalán nem biztos (sőt), hogy 30 év múlva az állami nyudgíj (ha lesz) meghaladja az addig gyűjtögetett magánforintokból szerezhető nyugdíjat. pl. ezt is lehetne kommunikálni az érintettek felé.

Ez nem igazán jó példa a fogolydilemmára szerintem.

Az igaz fogolydilemma szerintem Mo-na az, hogy pl. fizessek-e adót és járulékot, vagy lehetőleg mindenki kihúzza magát ahogy tudja, (többek között a manyup-okkal is), mondván, hogy egbízhatatlan a rendszer.

Így viszont egy szuboptimális megoldás születik, mivel sem az állam sem a gazdaság ilyen körülmények között nem működik igazán jól.

Ha az, állam, ntézmányrendszer és általában a társadalmi viszonyok nem jók, akkor domináűnsá válik az egyéni elkerülő-rövidtávon biztosra menő stratégia (mint a fogolydilemmában), összeségében pedig jelentős kár keltkezik össztársadalmi szinten.

Pont ez volt a manyup lényege és marketingje is: von juk ki a pénz a rendszerből, mert az szar, ettől persze csak még rosszabb lett, manyup tag max abban bízhatott, hogy a plusz hiteleket majd nem neki kell visstafizetnie, illetev ilyen értelemben maguk a manyup-ok is hozzájárultak a helyzet eszkalálódásához, mert egyrészt jelentős plusz hiányt generáltak (mivel reform nem volt, így a helyzet jobb nem lett, a hiányt fedező hitelek pedig drágábbak, mint a manyup hozamok), másrészt azzal etették az jóembereket, hogy most már nem lesz semmi gond, az ő pénzük már külön van, akár össze is omolhat a rendszer, ez őket nem érinti.

Ez nem volt igaz, ha azt sulykolták volan, hogy manyup nem old meg önmagában semmit (ami a valóság) talán nagyobb motiváció és igény lett volna az tb rendbetéelére.
Így meg mindenki csak happy volt: a manyup-os még adókedvezményt is kapott az első 6 évben a külön megtakarításra, tovább növelve az állami hiányt, a nyugdíjakat meg hitelből fedezték, sőt emelték (13. stb) és minden csak rosszabb lett, egészen amíg csődközelbe nem jutottunk megint.

Jócskán jozzájárult manyup rendzser is a helyzet súlyosbodásához, közben nem oldott meg semmi, viszont hamis illúziókat keltett - nekem ez a véleményem.