Lettország a válságban kitartott az euró mellett (holott nem is tagja az övezetnek), amikor pedig még az IMF szerint is le kellett volna vetnie az árfolyamrögzítés magára helyezett, de nyitható bilincsét. Helyette fájdalmas belső gazdaságpolitikai áldozatokat vállalt. Meg is lett a jutalma: 2012 első negyedévében évre vetített 6,8%-kal az EU leggyorsabban növekvő országa lett. Lehet, hogy a görögöknek, portugáloknak, spanyoloknak, olaszoknak őket kellene lemásolniuk? Olivier Blanchard-nak héttételes listája van arról, miért nem utánozható a lett mutatvány.
Lett leckék Dél-Európának?
2012.06.18. 10:30 eltecon
20 komment
Címkék: euró gazdaságpolitika imf lettország makroökonómia valutaárfolyam portfolioblogger görög válság olivier blanchard
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr934594467
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bankvezér 2012.06.18. 12:37:53
Arról szól a történet, hogy egy ilyen kis ország (Lettország) ha nagyon összekapja magát, akkor még tudja növelni az exportját az Unió államaiba. Nyilván nem a saját belső fogyasztására termel, hiszen ott megszorít.
Viszont az exporttal még tovább rontja a többi uniós állam kereskedelmi egyensúlyát és ezzel növeli azok eladósodottságát. Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik.
Viszont az exporttal még tovább rontja a többi uniós állam kereskedelmi egyensúlyát és ezzel növeli azok eladósodottságát. Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik.
valaki76 (törölt) 2012.06.18. 13:12:08
én inkább vhol itt keresném a különbséget
"Public debt: 44.7% of GDP (2010 est.)
36.7% of GDP (2009 est.)"
www.indexmundi.com/latvia/public_debt.html
BTW
Észtország és Litvánia is szárnyalt 2010-ben, ill. 2011-ben
Yes, they use the euro. And the economy is booming
www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/120604/estonia-economy-technology-skype-euro-zone-debt-crisis
"Public debt: 44.7% of GDP (2010 est.)
36.7% of GDP (2009 est.)"
www.indexmundi.com/latvia/public_debt.html
BTW
Észtország és Litvánia is szárnyalt 2010-ben, ill. 2011-ben
Yes, they use the euro. And the economy is booming
www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/120604/estonia-economy-technology-skype-euro-zone-debt-crisis
valaki76 (törölt) 2012.06.18. 13:12:59
@bankvezér:
én úgy hallottam, hogy elsősorban a kiadási oldalt faragták le, pl. nominálisan csökkentették a közalkalmazottak bérét, stb.
én úgy hallottam, hogy elsősorban a kiadási oldalt faragták le, pl. nominálisan csökkentették a közalkalmazottak bérét, stb.
valaki76 (törölt) 2012.06.18. 13:17:28
Latvia teaches austerity pain and gain to Greece
www.reuters.com/article/2011/09/23/us-latvia-greece-austerity-idUSTRE78M28N20110923
www.reuters.com/article/2011/09/23/us-latvia-greece-austerity-idUSTRE78M28N20110923
bankvezér 2012.06.18. 14:07:03
@valaki76:
Ha kiadási oldalt csökkentik az export növelése nélkül akkor keményen nőhet a munkanélküliség, aminek állami segély lesz a következménye, ami viszont növeli a kiadási oldalt.
Egyébként is azt írták, hogy Lettország 6-7 %-os növekedést tud felmutatni.
Ha kiadási oldalt csökkentik az export növelése nélkül akkor keményen nőhet a munkanélküliség, aminek állami segély lesz a következménye, ami viszont növeli a kiadási oldalt.
Egyébként is azt írták, hogy Lettország 6-7 %-os növekedést tud felmutatni.
valaki76 (törölt) 2012.06.18. 14:29:03
@bankvezér:
olvass bele a fenti cikkbe vmi 15%-al csökkent 2 év alatt az átlagos reálbár, ez már önmagában exportösztönző hatású
www.tradingeconomics.com/latvia/exports
olvass bele a fenti cikkbe vmi 15%-al csökkent 2 év alatt az átlagos reálbár, ez már önmagában exportösztönző hatású
www.tradingeconomics.com/latvia/exports
valaki76 (törölt) 2012.06.18. 14:30:49
@bankvezér:
klikk alább, ez nekem negatív külkereskedelmi mérlegnek tűnik
www.tradingeconomics.com/latvia/balance-of-trade
klikk alább, ez nekem negatív külkereskedelmi mérlegnek tűnik
www.tradingeconomics.com/latvia/balance-of-trade
bankvezér 2012.06.18. 14:39:56
@valaki76:
Belföldön megszorítás, a külkereskedelmi mérleg csökken. Ok...
Akkor mi adja a 6,8 %-os növekedést ??? :)))
Belföldön megszorítás, a külkereskedelmi mérleg csökken. Ok...
Akkor mi adja a 6,8 %-os növekedést ??? :)))
pesszi-pista 2012.06.18. 20:13:35
ennek mélyebb elemzésére azér' kíváncsi lennék:
"
Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik. "
"
Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik. "
bankvezér 2012.06.18. 20:33:57
@pesszi-pista:
Tessék, lehet mélyebben elemezni. :))
Tessék, lehet mélyebben elemezni. :))
pesszi-pista 2012.06.19. 12:39:37
ennél azért többet vártam..:-)
bankvezér 2012.06.19. 13:03:20
@pesszi-pista:
Majd "valaki76" elemezgeti. Neki ez az erős oldala. :))
Majd "valaki76" elemezgeti. Neki ez az erős oldala. :))
valaki76 (törölt) 2012.06.19. 14:55:26
@bankvezér:
tényleg kifejthetnéd bővebben az alábbi figyelemreméltó gondolatot:)
"Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik. ""
aki Á-t mondjon B-t is:)
tényleg kifejthetnéd bővebben az alábbi figyelemreméltó gondolatot:)
"Tehát Lettország amennyi hasznot hajt magának, éppen annyi kárt okoz azoknak az államoknak, melyekbe exportál. Vagyis a többi állam rovására sikeres. Zárt kapitalista rendszerben ez így működik. ""
aki Á-t mondjon B-t is:)
bankvezér 2012.06.19. 19:32:32
@valaki76:
Te vagy az, aki mindent be tud bizonyítani. :))
Apropo, erre még nem kaptam tőled választ : Belföldön megszorítás, a külkereskedelmi mérleg csökken. Ok...
Akkor mi adja a 6,8 %-os növekedést ??? :)))
Te vagy az, aki mindent be tud bizonyítani. :))
Apropo, erre még nem kaptam tőled választ : Belföldön megszorítás, a külkereskedelmi mérleg csökken. Ok...
Akkor mi adja a 6,8 %-os növekedést ??? :)))
codorra 2012.06.19. 19:46:14
Sziasztok!
Bár nem értek a makróhoz, de a legtöbben megint azzal jöttök, hogy ez csak ott és akkor működhetett, miért nem mehet itt.
Könyörgöm, egyszer próbáljuk már meg!
"Helyette fájdalmas belső gazdaságpolitikai áldozatokat vállalt. "
Ennyi.
Bár nem értek a makróhoz, de a legtöbben megint azzal jöttök, hogy ez csak ott és akkor működhetett, miért nem mehet itt.
Könyörgöm, egyszer próbáljuk már meg!
"Helyette fájdalmas belső gazdaságpolitikai áldozatokat vállalt. "
Ennyi.
bankvezér 2012.06.19. 20:38:28
@codorra:
Szeretnéd ha csökkenne a fizetésed?
Megkaphatod. Szerintem már meg is kaptad. Vagy talán neked nőtt a reáljövedelmed az utóbbi időben?
Szeretnéd ha csökkenne a fizetésed?
Megkaphatod. Szerintem már meg is kaptad. Vagy talán neked nőtt a reáljövedelmed az utóbbi időben?
pesszi-pista 2012.06.19. 21:54:10
hadd kötözködjek!
Mi az h. zárt kapitalista rendszer?
Talán a világűr felé van nyitott kapitalista rendszer? :--))
Mi az h. zárt kapitalista rendszer?
Talán a világűr felé van nyitott kapitalista rendszer? :--))
bankvezér 2012.06.20. 13:25:15
@pesszi-pista:
Talán úgy lehetne mondani, hogy exportjukat és importjukat egymás között bonyolítják le.
Talán úgy lehetne mondani, hogy exportjukat és importjukat egymás között bonyolítják le.
pesszi-pista 2012.06.20. 15:38:35
@bankvezér: Ja.....?! Nem tudtam h. ebből mindketten rosszul jönnek ki... :-)) ez a károkozás=másik haszna egyenlet valahogy nem esik le nekem...:-))))... sztem ne is folytassuk ezt a fejtegetést, úgy sem okul belőle senki....:-)
bankvezér 2012.06.20. 17:07:55
@pesszi-pista:
Fogalmad sincs, hogy mit írtam, vagy szándékosan süketelsz?
Fogalmad sincs, hogy mit írtam, vagy szándékosan süketelsz?