nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Akkor most jó bármire is a modern makroökonómia?

2009.06.05. 12:51 eltecon

Vagy csak matematikai formulákkal való nagyképűsködés az egész? Hm... mintha ilyen kételyeket itthon is hagoztatnának néhányan, bár leginkább olyanok, akik nem értik a matematika nyelvén elmondott tartalmat. A makroökonómiáról kezdeményezett vitánk hozzászólói közül egy sem akadt, aki a matematikai modellek szükségességét úgy általában kérdőjelezte volna meg.


3 komment

Címkék: makroökonómia

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr231165366

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ricardo 2009.06.05. 18:46:01


Érdemes tovább klikkelni Larry Elliott Guardian cikkére.

Rossz indulatú feltételezés, hogy azok, akik nem túlzottan szívlelik a matematikai modelleket valójában csak azért teszik ezt, mert nem értenek a matematikához. Meglehet, azok nincsenek tisztában a matematika valódi természetével, akik túl sokat várnak tőle. Az meg, hogy a matematikai makromodelleket gyártók nem vizelnek a saját nadrágszárukra nyilván nem érv a matematikai modellek mellett. Világos, hogy az, aki sztochasztikus modellek kiötlésével keresi a kenyerét nem fogja lesúlytó kritikájával kétségbe vonni ezeknek a modelleknek a létét. Helyette inkább szofisztikált okoskodásba fog az asszimetrikus információktól a ragadós árakon át a racionális várakozásokig.

burlamaqui 2009.06.05. 18:59:45

És Patrick Crowley levelét is érdemes megnézni a Financial Times-ban.
www.ft.com/cms/s/0/482d31ca-509f-11de-9530-00144feabdc0.html
Nyilván ő sem ért a matematikai közgazdaságtanhoz:
www.bof.fi/NR/rdonlyres/ADC6B03A-98DB-40D1-BB34-F812E9A92860/0/0501netti.pdf

ricardo 2009.06.05. 22:06:45


Senki nem gondolja, hogy az egy madár meg egy madár egyenlő két madár összefüggés már ornitológia számba menne. Ugyanakkor egyes katedra közgazdászok viszont hajlamosak elhinni, hogy az egy vállalat meg még egy vállalat egyenlő két vállalat összefüggés már közgazdaságtan. Főként ha mátrix-egyenleteket is prezentálnak hozzá, és modellnek hívják.
süti beállítások módosítása