Jobbnál jobb összefoglalók születnek, de ha valaki olvasta az eddigieket, új szempontot már nem talál. Vélhetően amit az adott keretben el lehetett mondani, azt már elmondták. Így van ez a nagy vitákkal. A hatvanas évek keynesista-monetarista vitája sem úgy ért véget, hogy eldőlt, mert valaki győzött, hanem úgy, hogy elhalt, mert érdektelenné vált, megváltoztak a kérdések, megváltozott az elemzési technika stb. Vegyük azért észre, hogy az egymást anyázásuk magas hőfoka ellenére - és a politikai vállalkozókat most kizárva - saltwaterék és sweetwaterék között sokkal kisebb a különbség, mint a hatvanas évekbeli elődeik között volt. Azonos nyelvet beszélnek, azonos általános kereten belül nem értenek egyet. Az fel sem vetődött, hogy a mikroökonómia volna válságban.
Mintha egy helyben topognánk
2009.09.27. 10:23 eltecon
1 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr811410065
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ricardo 2009.09.27. 14:25:58
De azért ne felejtsük Tobin megállapítását:
"Questions of policy often serve to expose with clarity differences in theory." A szöveg így folytatódik:
"In the field of monetary theory and policy, two crucial test questions are:
1. Will expansion of the money supply by methods which do not directly generate income - e.g. open market purchases -lead to an expansion of money national income?
2. Will expansion of income-generating expenditures financed by methods which do not increase the money supply succeed in increasing money national income?"
A szöveg a híres Liquidity Preference and Monetary Policyből van, 1947-ből. Mintha valóban egyhelyben topognánk.
"Questions of policy often serve to expose with clarity differences in theory." A szöveg így folytatódik:
"In the field of monetary theory and policy, two crucial test questions are:
1. Will expansion of the money supply by methods which do not directly generate income - e.g. open market purchases -lead to an expansion of money national income?
2. Will expansion of income-generating expenditures financed by methods which do not increase the money supply succeed in increasing money national income?"
A szöveg a híres Liquidity Preference and Monetary Policyből van, 1947-ből. Mintha valóban egyhelyben topognánk.