nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Az évszázad húsz legjobb cikke

2011.02.10. 13:34 eltecon

100 éves az American Economic Review. Ez alkalomból a folyóirat kijelölt egy bizottságot (Kenneth J. Arrow, B. Douglas Bernheim, Martin S. Feldstein, Daniel L. McFadden, James M. Poterba és Robert M. Solow), hogy válasszák ki az évszázad 20 legjobb, az AER-ben mejelent cikkét. Ezeket találták. Nobel-díjasok dominálnak, mikro, makro, polgazd és pénzügy szép kiegyensúlyozottan, de: nincs egyetlen empirikus papír sem. Kérdés: vajon az igazán nagy hatású, fontos találmányok elméleti konstrukciók? Vagy időtállóbbak az elméleti dolgok? Vagy ez csak az AER (és a Bizottság) sajátos preferenciája? Vagy?

 


3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr422651540

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

varadi_balazs 2011.02.10. 17:04:02

Habár olyan cikkek, amik csak új empirikus eredményeket produkáltak volna reprodukált módszerrel, tényleg nem fértek be a legjobb 20-ba, szerintem több is van köztük, ahol a fő eredmény empirikus.

Ilyen a Kuznets görbe. Vagy ilyen Shillernek az az (új, szellemes módszerrel elért, de empirikus) eredménye, hogy az osztalékokra ható, a fundamentáliákat érintő hírek magukban nem magyarázzák meg a részvényárfolyamok változékonyságát.

benczur 2011.02.10. 21:59:04

De mondjuk a Jorgenson féle user cost of capital is komoly empirikus irodalomhoz kapcsolódik; a Deaton-Muellbauer pedig a keresleti rendszerek empírikus elemzésének adta az egyik fő megközelítését.

Ugyanakkor az is elmondható, hogy a szakma (és azon belül az AER) empírikusabbá válása viszonylag új jelenség -- márpedig egy impakt alapjáni "best of" válogatásban valószínűleg a középkorú cikkeknek komoly előnye van. Majd meglátuk a "best of 200) válogatásnál az arányt...

PeterI 2011.02.10. 23:07:15

Jó lista, különösen örülök Alchian-Demsetz, Hayek és Krueger jelenlétének, de Becker-Stigler "De Gustibus Non Est Disputandum"-a hiányzik.
süti beállítások módosítása