Avagy, hogyan vezet a természeti kincsek feltárása alacsony gazdasági növekedéshez, és végső soron szegénységhez. A téma annyira örökzöld, hogy magyarul is van hozzáférhető elemzése, ráadásul remek áthallásokkal a ránk szakadó ingyen EU-pénz igencsak kétséges következményeiről.
Kincsek átka
2009.05.28. 12:32 eltecon
3 komment
Címkék: fejlődésgazdaságtan
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr761148710
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ricardo 2009.05.28. 13:24:34
Mandeville a Méhek meséjéhez írt nagyszabású kommentárjában leírja, hogy Amerika felfedezése után a Spanyolországba áramló hatalmas mennyiségű arany miként tette szegénnyé a spanyolokat. Az amerikai arany hatására a spanyol ipar teljesen leépült, hiszen szép lassan a teljes fogyasztás importból származott. Ahogy az új arany szétterjedt a világpiacon - az árak emelkedtek. A spanyolok számára egyre drágább lett az import, amit jelentős részben a saját költekezésük okozott. Végül az aranykészlet elfogyott. A spanyolok pedig ott maradtak arany nélkül, úgy hogy a saját hazai iparuk leépült, a világpiaci árak pedig megugrottak. Egyébiránt Mandeville ezzel a történettel azt példázza, hogy nem a kincsek, és az arany jelentik a valódi gazdagságot, hanem az iparkodás, azaz a munka. (vö. merkantilizmus)
Oktogon8 2009.05.28. 18:25:29
A spanyol példa klasszikus, de van régebbi is:
az ókori római köztársaság néhol gyenge, de azért működő intézményrendszere illetve az itáliai vidéki gazdaságok és az azokra épülő hadsereg többek között a Görögországból és máshonnan beáramló rengeteg arany nyomán roggyant meg.
Szerintem fontos különbség van a fenti példák és az EU-pénzek között: azokkal együtt egy intézményrendszert is kapunk a források elosztássára. És az EU-bürokraták biztosan olvastak fejlődés/intézmény-gazdaságtani cikkeket a témában és igyekeznek kezelni a problémát. (bár Románia és Bulgária esetében talán nem voltak elég kemények a szankciók).
az ókori római köztársaság néhol gyenge, de azért működő intézményrendszere illetve az itáliai vidéki gazdaságok és az azokra épülő hadsereg többek között a Görögországból és máshonnan beáramló rengeteg arany nyomán roggyant meg.
Szerintem fontos különbség van a fenti példák és az EU-pénzek között: azokkal együtt egy intézményrendszert is kapunk a források elosztássára. És az EU-bürokraták biztosan olvastak fejlődés/intézmény-gazdaságtani cikkeket a témában és igyekeznek kezelni a problémát. (bár Románia és Bulgária esetében talán nem voltak elég kemények a szankciók).
BrianBrian 2009.05.29. 22:59:44
@north-northwest: nem intézményrendszert kapunk, hanem iránymutatást, procedurális elvárásokat és kétséges értékű szankciók fenyegetését - az intézményrendszer a mienk, olyan is. Aki már pályázott az NFÜ-höz, tudja, miről beszélek.