A mostanában általunk és vendégeink által is megidézett George Akerlof maga is elmondja, hogyan kellene új alapokra helyezni a makroökonómiát.
Újabb érdekes adalék arról, hogy a másban Nobel-díjasok mennyivel lendületesebbek a szakma bírálatában.
Animal spirits
2009.05.01. 13:09 eltecon
2 komment
Címkék: makroökonómia behaviorizmus
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr801097039
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
ricardo 2009.05.01. 21:46:21
Van abban némi pikantéria, hogy miután Akerlof eldicsekszik azzal, hogy az életciklus-elmélet milyen jó kis teória rögvest meg is állapítja, hogy az USA-ban nulla a megtakarítási ráta (éppen csak azt nem mondja, hogy az amerikaiak annyira nem takarékoskodnak idős korukra, hogy helyette inkább eladósodnak).
BrianBrian 2009.05.03. 19:47:41
Obama, mint jogászprofesszor (www.nytimes.com/2009/05/03/us/politics/03obama.html?em ):
But when a student asked Mr. Obama to name the circuit judge he would most like to argue in front of, he named Richard Posner, a conservative. Judge Posner was smart enough to know when you were right, Mr. Obama told the class.
But when a student asked Mr. Obama to name the circuit judge he would most like to argue in front of, he named Richard Posner, a conservative. Judge Posner was smart enough to know when you were right, Mr. Obama told the class.
