nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Miért is vagyunk boldogtalanok errefelé?

2009.05.30. 17:43 eltecon

Most végre kiderült. Azért, mert a piacgazdaságra való áttérés leértékelte azt a - jórészt ügyeskedésben megtestesülő - szellemi tőkénket, ami annak idején lehetővé tette számunkra, hogy túléljük a szocialista rendszert. A jó hír az, hogy amilyen ütemben kihalunk, ez a faktor egyre kevésbé lesz jelen, s utódaink majd boldogabbak lesznek.


7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr241153502

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

beela 2009.06.02. 10:26:02

Azért ez régebben kezdődött, legalább is nálunk.

milkapista 2009.06.03. 12:38:05

24 éves vagyok, szóval nem tudom mit kellett ügyeskedni az előző rendszerben, de, hogy most ügyeskedés nélkül véged van az biztos(persze lehet egész mástípusú most az ügyeskedés, mint volt 20 éve). De abban biztos vagyok, hogy rengetegen vannak akiknek az előző rendszerben eszükbe se jutott ügyeskedni, de most muszáj nekik. Kapásból tudok mondani 10-20embert minimum, szóval biztos nem kevesen vannak országosan. Ilyen például a passzív táppénz(tudom, hogy rengeteg embernek lesül közben a bőr az arcáról és szégyelli magát, de muszáj igénybevenni), vagy ha vállalkozó az ember fia, ha a legesleg tisztességesebb is a Föld színén, akkor is muszáj ügyeskedni, különben becsődöl(szó sincs luxusvilláról, egyszerűen csak a mindennapi túléléshez kell a trükközés). Ha pedig valakinek van munkája és bérből és fizetésből él, na ott aztán beindul a fúrás. Hisz mindenki félti a saját állását.
Szóval ha valaki a boldogságot attól várja, hogy nem szocialista rendszerben kell boldogulnia, az várhatja egy életen át...

Oktogon8 2009.06.05. 21:43:43

milkapitalista:

Talán ezért van, hogy sok tehetséges magyar nem itthon lesz sikeres és boldog. Nyugaton a nem ügyeskedés jellegű szellemi tőkéből sokkal jobban meg lehet élni, legyen szó tehetséges adótancsáadóról, orvosról, mérnökről vagy akákiről.

Oktogon8 2009.06.05. 21:43:43

milkapitalista:

Talán ezért van, hogy sok tehetséges magyar nem itthon lesz sikeres és boldog. Nyugaton a nem ügyeskedés jellegű szellemi tőkéből sokkal jobban meg lehet élni, legyen szó tehetséges adótancsáadóról, orvosról, mérnökről vagy akákiről.

milkapista 2009.06.05. 23:16:16

@north-northwest:

Ez sajnos így van:(
De én ezt nem kizárólag a szocialista rendszer számlájára írnám és nem is kizárólag erre a hirtelen ránktört kapitalizmusra, ami szerintem nagyon felkészületlenül érte az országot. Nem az előző rendszert siratom, de ez ami most van, hát.... az a baj, hogy mi mindig átesünk a ló tulsó oldalára, sose találjuk azt a bizonyos arany középutat.
Egy szó mint száz ennek kicsit mélyebb gyökerű történelmi okai vannak. Mi már vagy 500 éve azok közé tartozunk, akik nem kiraboltak másokat, hanem akiket kiraboltak. Persze nem akarom csak másokra kenni. De kicsit sarkítva és nagyon leegyszerűsítve: nyugaton azért tehetik meg, mert vannak mások akik nem tehetik meg, ahol a puszta túlélés a cél.

beela 2009.06.06. 11:04:29

Inkább arról van szó, hogy nálunk mindig minden szomorú:

www.gallup.hu/Gallup/release/zimbabwe_090605.htm

milkapista 2009.06.07. 12:44:23

@beela:

Ezt osztom. De nem gondolod, hogy ennek csak van valami oka?
Persze nyilván egyszerűbb valami relytéjes genetikai okot keresni a magyarok boldogtalanságára, mint utánézni, hogy miért is elégedetlenek a rendszerváltás eredményeivel. Hogy ezek a szép statisztikák mit is jelentenek az emberek életében. Az emebrek nem úgy működnek, hogy na nézzük meg, hogyan is állunk GDP/fő tekintetében. Hmm nem is olyan rosszul, na akkor végre boldog lehetek.
süti beállítások módosítása