AZ IMF legutóbbi, a magasabb inflációval szemben megengedőbb álláspontjának közzététele óta hirtelen kiderült, hogy a mértékadó közgazdászok közül már majdnem mindenki, s meglehetősen jó ideje ugyanebben a hangnemben beszél a túlzott szigorúság káros következményeiről. Ám, ha az igaz is, hogy az infláció csak a központi bankárok számára mumus, a közgazdászok nagyobb része számára egyszerűen a potenciálisan befolyásolható makrováltozók egyike, a teljes egyetértés csak látszólagos. Összhang csak a konklúzióban van - "túl" alacsony infláció veszélyes - a miértben nincsen. Az sem annyira nyilvánvaló, hogy a mostani válsághoz hasonló méretű sokkok deflációs következményeinek kivédésére miért kellene mondjuk a 2%-ról 3%-osra növelt inflációs cél költségeit elviselni. Ilyen méretű sokkok ugyanis legfeljebb 80-100 évenként következnek be. Az Economist dupláz a makrovitában.
Új, magasabb inflációs cél: miért is? Hogyan is?
2010.02.16. 16:35 eltecon
5 komment
Címkék: infláció imf
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/1763644
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
is 2010.02.16. 19:03:07
ne hagyjuk azért az átlagolvasót se cserben, mondjuk el az infláció elméleti okát, és közben talán választ is találunk.
az inflációra azért van szükség, hogy az érték létrehozása és elfogyasztása között ne teljen el túl nagy idő, azaz az újratermelés lehetővé váljon. vagyis, ha dolgozm egy hónapig, majd megkapom a bérem, akkor vagy költsem el hó végéig, vagy fektessem bankbetétbe, állampapírba, részvénybe, bármibe, ami ugyancsak visszajuttatja azt a pénzt a gazdaságba. ha nem lenne infláció, erre nem lennék rákényszerülve, deflációnál meg még meg is érné várni.
az inflációnak van egy másik mellékhatása is: a hitelek is elinflálódnak. mivel pedig az államok tökig, nyakig sőt tovább el vannak adósodva, nincs más kiút, csak az infláció. UK-ben már ki is jött egy 3% feletti adat ma reggel, én nem fogok csodálkozni, ha hónapról hónapra egyre nagyobb lesz az EU infláció is. ez felpörgeti a fogyasztást, és elinflálja az állam hitelét. kérdés persze, hogy a kínaiak, akik hiteleznek, mit szólnak ehhez, tekintettel a nem konvertibilis valutájukra is, amivel szemben nem is működik az elinflálás.
jótanács: ha megteheted, most vegyél fel lakáskölcsönt 30 évre, 10-15 éves fix kamattal. 10 év múlva röhögni fogsz a hiteled reálértékén, és simán letörlesztd a maradékot pár év alatt.
az inflációra azért van szükség, hogy az érték létrehozása és elfogyasztása között ne teljen el túl nagy idő, azaz az újratermelés lehetővé váljon. vagyis, ha dolgozm egy hónapig, majd megkapom a bérem, akkor vagy költsem el hó végéig, vagy fektessem bankbetétbe, állampapírba, részvénybe, bármibe, ami ugyancsak visszajuttatja azt a pénzt a gazdaságba. ha nem lenne infláció, erre nem lennék rákényszerülve, deflációnál meg még meg is érné várni.
az inflációnak van egy másik mellékhatása is: a hitelek is elinflálódnak. mivel pedig az államok tökig, nyakig sőt tovább el vannak adósodva, nincs más kiút, csak az infláció. UK-ben már ki is jött egy 3% feletti adat ma reggel, én nem fogok csodálkozni, ha hónapról hónapra egyre nagyobb lesz az EU infláció is. ez felpörgeti a fogyasztást, és elinflálja az állam hitelét. kérdés persze, hogy a kínaiak, akik hiteleznek, mit szólnak ehhez, tekintettel a nem konvertibilis valutájukra is, amivel szemben nem is működik az elinflálás.
jótanács: ha megteheted, most vegyél fel lakáskölcsönt 30 évre, 10-15 éves fix kamattal. 10 év múlva röhögni fogsz a hiteled reálértékén, és simán letörlesztd a maradékot pár év alatt.
kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.02.17. 08:37:04
@is: Utolsó bekezdést tervezem. Nem most, 2 év múlva. Késő lesz akkor?
Avatar 2010.02.17. 15:54:49
@kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook!: Tavaly kellett volna 210 Ft-os CHF, vagy 310 Ft-os Euró alapon. ;)
is 2010.02.17. 21:30:35
@kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook!: UK-ban az utolsó 3 havi, évesített inflációs adat: 1,9%; 2,6%; 3,5%. rakétasebességű növekedés. az EU infláció is tizedenként nő. 2 év múlva szerintem a hitelkamat 2-3%-kal több lesz, mint most.
de én sem a Jézus Krisztus vagyok, jövőbelátó gömböm sincs, nem tettem befektetési ajálatot, továbbá jogi nyilatkozat :-)-
de én sem a Jézus Krisztus vagyok, jövőbelátó gömböm sincs, nem tettem befektetési ajálatot, továbbá jogi nyilatkozat :-)-
VIII. Nagyapó 2010.02.18. 00:26:11
@is: Azért a font árfolyama esett egy keveset az elmúlt másfél év során, az eurózónában viszont nem az inflációtól rettegnek egyelőre... A válság ti. alapvetően deflál.
Hogy a kilábalást követően megpróbálják-e a nagy jegybankok elinflálni a felhalmozott adósságokat, jó kérdés, ez a blog is foglalkozott vele többször - mindenesetre a hiányok elinflálását annyira azért nem tartják jó receptnek manapság (pl. mert a laza monetáris politikának köszönhetően puha költségvetési korlátok az állam működésére is visszahatnak, az inflációs meglepetések csökkentik a tervezéshez szükséges kiszámíthatóságot, aláássák a bizalmat stb.).
Hogy a kilábalást követően megpróbálják-e a nagy jegybankok elinflálni a felhalmozott adósságokat, jó kérdés, ez a blog is foglalkozott vele többször - mindenesetre a hiányok elinflálását annyira azért nem tartják jó receptnek manapság (pl. mert a laza monetáris politikának köszönhetően puha költségvetési korlátok az állam működésére is visszahatnak, az inflációs meglepetések csökkentik a tervezéshez szükséges kiszámíthatóságot, aláássák a bizalmat stb.).
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal
