nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Új, magasabb inflációs cél: miért is? Hogyan is?

2010.02.16. 16:35 eltecon

AZ IMF legutóbbi, a magasabb inflációval szemben megengedőbb álláspontjának közzététele óta hirtelen kiderült, hogy a mértékadó közgazdászok közül már majdnem mindenki, s meglehetősen jó ideje ugyanebben a hangnemben beszél a túlzott szigorúság káros következményeiről. Ám, ha az igaz is, hogy az infláció csak a központi bankárok számára mumus, a közgazdászok nagyobb része számára egyszerűen a potenciálisan befolyásolható makrováltozók egyike, a teljes egyetértés csak látszólagos. Összhang csak a konklúzióban van - "túl" alacsony infláció veszélyes - a miértben nincsen. Az sem annyira nyilvánvaló, hogy a mostani válsághoz hasonló méretű sokkok deflációs következményeinek kivédésére miért kellene mondjuk a 2%-ról 3%-osra növelt inflációs cél költségeit elviselni. Ilyen méretű sokkok ugyanis legfeljebb 80-100 évenként következnek be. Az Economist dupláz a makrovitában.


5 komment

Címkék: infláció imf

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr21763644

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2010.02.16. 19:03:07

ne hagyjuk azért az átlagolvasót se cserben, mondjuk el az infláció elméleti okát, és közben talán választ is találunk.

az inflációra azért van szükség, hogy az érték létrehozása és elfogyasztása között ne teljen el túl nagy idő, azaz az újratermelés lehetővé váljon. vagyis, ha dolgozm egy hónapig, majd megkapom a bérem, akkor vagy költsem el hó végéig, vagy fektessem bankbetétbe, állampapírba, részvénybe, bármibe, ami ugyancsak visszajuttatja azt a pénzt a gazdaságba. ha nem lenne infláció, erre nem lennék rákényszerülve, deflációnál meg még meg is érné várni.

az inflációnak van egy másik mellékhatása is: a hitelek is elinflálódnak. mivel pedig az államok tökig, nyakig sőt tovább el vannak adósodva, nincs más kiút, csak az infláció. UK-ben már ki is jött egy 3% feletti adat ma reggel, én nem fogok csodálkozni, ha hónapról hónapra egyre nagyobb lesz az EU infláció is. ez felpörgeti a fogyasztást, és elinflálja az állam hitelét. kérdés persze, hogy a kínaiak, akik hiteleznek, mit szólnak ehhez, tekintettel a nem konvertibilis valutájukra is, amivel szemben nem is működik az elinflálás.

jótanács: ha megteheted, most vegyél fel lakáskölcsönt 30 évre, 10-15 éves fix kamattal. 10 év múlva röhögni fogsz a hiteled reálértékén, és simán letörlesztd a maradékot pár év alatt.

kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.02.17. 08:37:04

@is: Utolsó bekezdést tervezem. Nem most, 2 év múlva. Késő lesz akkor?

Avatar 2010.02.17. 15:54:49

@kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook!: Tavaly kellett volna 210 Ft-os CHF, vagy 310 Ft-os Euró alapon. ;)

is 2010.02.17. 21:30:35

@kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook!: UK-ban az utolsó 3 havi, évesített inflációs adat: 1,9%; 2,6%; 3,5%. rakétasebességű növekedés. az EU infláció is tizedenként nő. 2 év múlva szerintem a hitelkamat 2-3%-kal több lesz, mint most.

de én sem a Jézus Krisztus vagyok, jövőbelátó gömböm sincs, nem tettem befektetési ajálatot, továbbá jogi nyilatkozat :-)-

VIII. Nagyapó 2010.02.18. 00:26:11

@is: Azért a font árfolyama esett egy keveset az elmúlt másfél év során, az eurózónában viszont nem az inflációtól rettegnek egyelőre... A válság ti. alapvetően deflál.

Hogy a kilábalást követően megpróbálják-e a nagy jegybankok elinflálni a felhalmozott adósságokat, jó kérdés, ez a blog is foglalkozott vele többször - mindenesetre a hiányok elinflálását annyira azért nem tartják jó receptnek manapság (pl. mert a laza monetáris politikának köszönhetően puha költségvetési korlátok az állam működésére is visszahatnak, az inflációs meglepetések csökkentik a tervezéshez szükséges kiszámíthatóságot, aláássák a bizalmat stb.).
süti beállítások módosítása