nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

A betört ablak, újra

2010.03.31. 09:38 eltecon

Most videón, aktualizálva és kissé szájbarágósan, de a tanmese éppoly ütős ma, mint régen.


9 komment

Címkék: fiskális politika keynesizmus bastiat

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr211883282

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kozgaztanar 2010.03.31. 10:12:12

én meg úgy tudtam, eddig, hogy a kormányzati vásárlások multiplikátora nagyobb, mint az adómultiplikátor. de lehet, hogy rosszul van a tankönyvekben.

nincs adat 2010.03.31. 19:26:33

hmm kormányzati megrendelések adók holtteherveszteségek és a többi kérdéskörében:
1 a kormányzat ugye nem tud előállítani semmi újat, csak újra elosztani tud?. (jobb helyeken ma már a fiskális és monetáris politika külön vált)
2 hogy jött ebbe a kérdéskörbe az adózás?

Luzitán 2010.03.31. 20:37:57

@kozgaztanar: Lehet, hogy nem jó tankönyvet olvasol.

jvizkeleti · http://mandiner.blog.hu/ 2010.03.31. 23:49:17

Az egész multiplikátorral midig is két bajom volt. A multiplikátornak gyors ütemben esnie kell a kormányzati kiadások növelésével, különben szimplán az elvonás növelésével és lehetne nagyságrendileg növelni a "jólétet". Másrészt a GDP-ben a G-t vagyis a kormányzati kiadásokat költségen számítják be, tehát két kormányzati kiadásnak ugyanakkora a hozzáadott értéke, ha ugyanannyiba került. Pedig az nem mindegy, hogy gödröket ásnak és temetnek be, vagy modjuk utakat építenek. A kiadások gyors növelése közben pedig elég természetesnek tűnik, hogy a dolog a gödörtermelés felé fog elmozdulni.

kozgaztanar 2010.04.01. 12:29:04

@Luzitán: hupsz, akkor had világosodjak meg, hogy melyik tankönyvet kéne, ahol nem ez szerepel?
@jvizkeleti: nyilván nem mindegy, hogy a köz mire költ, ráadásul a költés szerkezete a kínálati oldalra (mármint az üzleti szektorra) is jócskán hatást gyakorol

petepeter 2010.04.01. 14:31:12

@kozgaztanar: Stephen D. Williamson:
Makroökonómia, Osiris 2009.

kozgaztanar 2010.04.06. 14:57:16

@dr.Wander: Erre azt tudom mondani, hogy majd meglátjuk. A gyakorlati probléma az, hogy nincsenek párhuzamos univerzumok, vagyis ha már valamelyik (gov. spending növelés) megtörtént, akkor a másik alternatíva nem pörgethető végig azonos kiinduló feltételekkel ugyanazon a gazdaságon, vagyis marad az elméleti spekuláció: mi lett volna ha?

@petepeter: köszönöm, megnéztem. tetszik.
idézek is belőle:
G átmeneti emelkedése (333. oldal) "megemeli az aggregált kibocsátást és a foglalkoztatást, ám ennek ára van." C és I csökken - kiszorítási hatás
G tartós emelkedése (335. oldal) "itt nem érvényesül a kiszorítási hatás a magánkiadásokra nézve ... Mivel a kínálati görbe nagyobb mértékben tolódik jobbra, ha a kormányzati kiadások emelkedése tartós, és nem átmeneti, ezért ekkor a kibocsátásnak jobban kell bővülnie."
süti beállítások módosítása