Na jó, majdnem minden. De a biztonság biztosan az. Nyulak: elszaladjunk a ragadozó elől vagy megkockáztassuk a saláta elrágcsálását? XXI. századi családapák: repülővel vagy autóval menjünk nyaralni? Hogyan működnek ezen a téren azok a blogban már emlegetett, a viselkedési közgazdaságtanba beépülő kognitív csapdák, amikbe bele szoktunk esni? Akinek van húsz perce rá, annak ajánljuk Bruce Schneider bevezető szintű, de világos és szórakoztató TED előadását (köszönjük, FP!)
Minden trade-off az életben...
2010.10.30. 11:21 eltecon
1 komment
Címkék: biztonság behaviorizmus
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr282409415
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
mig8 (törölt) 2010.10.31. 08:54:55
A nyúl így gondolkodik:
1. A ragadozó magasan van fenn az égben, hátha nem vesz észre. (Esetleg észrevesz, de ha elég éber vagyok, akkor időben ki tudom szúrni.)
2. A ragadozó ugyan lát, de körülöttem van 200 másik nyúl, miért pont engem kapna el? Ha elég feltűnésmentes vagyok, akkor megúszom.
Eredmény: a nyúl mindenképp a salátára szavaz. :-)
A családapák kérdésében sajnos nem tudok ennyire egyértelmű lenni...
1. A ragadozó magasan van fenn az égben, hátha nem vesz észre. (Esetleg észrevesz, de ha elég éber vagyok, akkor időben ki tudom szúrni.)
2. A ragadozó ugyan lát, de körülöttem van 200 másik nyúl, miért pont engem kapna el? Ha elég feltűnésmentes vagyok, akkor megúszom.
Eredmény: a nyúl mindenképp a salátára szavaz. :-)
A családapák kérdésében sajnos nem tudok ennyire egyértelmű lenni...
