A génátültetéssel módosított organizmusokkal (GMO) szembeni legáltalánosabb kritika az szokott lenni, hogy ez "természetellenes", értsd: a természetben nem fordul elő, s innen ered alapvető veszélyessége. Nos, azóta találtak olyan esetet, amikor ilyesmi az embertől független természeti környezetben ment végbe. Mindebből - James McWilliams szerint - nem az következik, hogy nem kell óvatosnak leni, az viszont biztosan, hogy az ellenzőknek alaposabban ár kell gondolniuk: egészen pontosan mit is elleneznek a genetikai módosítások koncepciójában.
Nem is olyan természetellenes?
2010.11.11. 17:51 eltecon
3 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr122442078
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
misc · http://misc.blog.hu 2010.11.11. 19:05:27
hasonló a helyzet pl a klónozott állatokkal való ellenérzéssel: a klónozás ugyanaz, amit a természet mindig is csinált az egypetéjű ikrekkel.
Refuse/Resist! 2010.11.12. 10:10:30
Ez a legpopulistább érv.
Azonban vannak értelmes érvek is a GMO-k ellen.
A gond az, hogy az iskolázatlan közvélemény előtt megy ez a törvényszék-típusú vita. Ez leviszi a színvonalat.
Továbbá mindenféle gazdasági lobbik pénzei perturbálják a "tudományos" eredményeket.
Gyakorlatilag nagyon jó szakembernek kell lenni, hogy az embernek megalapozott vélenye legyen.
Azonban vannak értelmes érvek is a GMO-k ellen.
A gond az, hogy az iskolázatlan közvélemény előtt megy ez a törvényszék-típusú vita. Ez leviszi a színvonalat.
Továbbá mindenféle gazdasági lobbik pénzei perturbálják a "tudományos" eredményeket.
Gyakorlatilag nagyon jó szakembernek kell lenni, hogy az embernek megalapozott vélenye legyen.
igyugyaz 2010.11.14. 06:32:26
More doctors smoke Camels than any other cigarette.