Igen, most futunk neki harmadszor a témának. És nem is lesz felvezető, mert amit erről gondolunk azt már elmondtuk amikor Bhagwatit és amikor Muraközy Balázst idéztük. Most Steve Fritzinger mondja el, hogy értelmetlen dolog a feldolgozóipart előbbre valónak tekinteni a szolgáltatásoknál.
Mert ipar nélkül a nemzet...3.
2011.03.18. 17:49 eltecon
4 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr12750711
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
tsk 2011.03.19. 14:47:07
Nekem viszont kozgazdaszok es a politikusok szolgaltatas fetisizmusa nem tetszik. Elismerem hogy szukseg van szolgaltatasokra es hogy fontos resze a gazdasagnak, de kicsit atestunk a lo tuloldalara. A 80-as evek vegen volt egy nepszeru gondolat, nevezetesen hogy a technikai fejlodesnek koszonhetoen a jovoben nem kell majd napi 8 orat dolgoznunk eleg lesz 5-6 ora munka arra hogy biztositsuk az emelkedo eletszinvonalunkat. Erre mi tortent? Ugyanazt az ossz munkamenyiseget dolgozuk le ma is, azonban abbol egyre kevesebbet forditunk fizikai termekek gyartasara es egyre tobbet szolgaltatasok eloallitasara. Ahogy a technikai fejlodes noveli a kesz termekek eloallitasanak hatekonysagat, rogton megjelenik valami kamu szolgaltatas ami lerontja ezt az eredeti szintre. A modern gazdasagokban a szolgaltasok legnagyobb megrendeloje maga az allam, akinek a fo prioritasa inkabb a mennyiseg mint a minoseg novelese. Igy keletkeznek a kamu szolgaltasok mint pl burokracia, amit nem lehet nem kerni. Nehez lehet elfogadni de sok embernek a munkaja kozgazdasagi szempontbol nem annyira hasznos mint amennyire megfizetik. Talalhatunk erre peldat a termelesi szektoron belul is, elvegre az se mindig optimalisan mukodik, de a szolgaltasi szektoron belul nagysagrendekel tobb ilyen eset van. Es igenis az a munkas aki a futoszalag mellett robotol, napi 2-3 ora munka utan kapja meg azt a penzt amit egy onkormanyzati dolgozo 8 oranyi "aktatologatas" utan. Ez lenne az igazsagos arany, nem pedig az ami ebben az adoktol eltorzitott, allamilag manipulalt gazdasagi kornyzetben lathato.
misc · http://misc.blog.hu 2011.03.19. 23:31:58
@tsk: általában pont fordítva szokott lenni, sokan azzal indokolják az állami beavatkozást a gazdaságba, hogy "nem termelünk semmi kézzelfoghatót" (lásd pl OV értekezéseit a "termelő kapitalizmus vs spekulatív kapitalizmus" témakörről)
aszora 2011.03.21. 08:47:44
Nekem az a gyanúm, hogy a fejlett országokban az ipar is a mezőgazdaság sorsára jut, azaz hosszútávú iparvédelem/támogatási rendszer fog kialakulni.
Mi nem tartozunk a legfejlettebb ipari országok közé :), így ez egyelőre nem a mi problémánk.
Nem gondolom, hogy fejlődési fokokat csak úgy ukkmukkfukk át tudnánk ugrani, ennek nem látszanak a feltételei.
Mi nem tartozunk a legfejlettebb ipari országok közé :), így ez egyelőre nem a mi problémánk.
Nem gondolom, hogy fejlődési fokokat csak úgy ukkmukkfukk át tudnánk ugrani, ennek nem látszanak a feltételei.