Az Economist is, mi is írtunk már azokról a próbálkozásokról, hogy a GDP-n túli mércékkel hitelesebben-pontosabban mérjük egyes országságok jól-létét. Most egy német szerzőpáros, Frau Kassenboehmer és Herr Schmidt megbízható adatokon elvégezte, amit ilyenkor kell: a faktoranalízist.
Vajon, ha statisztikailag lehetőleg minél függetlenebb komponenseire bontjuk a jólétet mérő mércehalmaz értékeit, mik is a főkomponensek és azokból mennyit fednek le a hagyományos, anyagi jólétet mérő, "kemény" mutatók?
Úgy találták, a hagyományos indexek: a GDP, munkajövedelem, munkanélküliség még mindig messze a leghasznosabb mércék. Van még mit megmagyarázni, de nincs nyilvánvaló, stabilan mért plusz mérce-jelölt.
