nem a pék jóindulatától

"Az embernek ... állandóan szüksége van felebarátai segítségére, de ezt hiába várja pusztán a jóindulatuktól. [...] Ebédünket nem a mészáros, a sörfőző vagy a pék jóakaratától várjuk, hanem attól, hogy ezek saját érdekeiket tartják szem előtt." Adam Smith

Friss topikok

Címkék

30 as évek válsága (13) 4 1 (2) acemoglu (9) adam smith (6) adórendszer (29) adósság (11) adótudatosság (2) aea meetings (1) aghion (1) alan greenspan (3) alvin roth (1) argentína (1) árindex (2) árszabályozás (2) árverés (1) autóvásárlás (3) bankállamosítás (3) bastiat (3) becker (3) behaviorizmus (32) big government (2) bizalom (1) biztonság (1) buborék (5) bűnözés gazdaságtana (3) clark (4) credit crunch (1) daniel kahneman (1) defláció (3) depresszió (3) devizahitelek (2) devizapiac (1) diszkrimináció (3) döntéselmélet (2) drogpolitika (4) egészséggazdaságtan (4) elmélettörténet (1) energia (2) erkölcsi kockázat (8) értékek (3) értékpapírosítás (2) euró (12) európa (2) externáliák (1) fejlődésgazdaságtan (22) fejlődésgazdasgtan (2) félelem (1) felsőoktatás (9) fiskális politika (46) foci (5) fogyasztóvédelem (2) forint (2) francia (1) friedman (4) gary becker (6) gazdasági növekedés (11) gazdaságpolitika (47) gazdaságtörténet (7) gdp (2) globális aránytalanság (20) globalizáció (6) görög válság (12) hayek (4) humor (2) imf (11) imf hitel (2) incidencia (1) index (1) inferior (10) infláció (15) ingatlanpiac (1) interjú (14) io (1) irving fisher (1) it (1) izrael (1) japán (6) járadékvadászat (1) játékelmélet (4) jog és közgazdaságtan (5) john list (1) kamat (6) kapitalizmus (10) karácsony (1) kerékpár (1) kertesi gabor (1) keynes (12) keynesizmus (19) kezdi gabor (1) kína (19) kísérlet (2) klímaváltozás (7) költségvetés (6) konferencia (1) könyvismertetés (4) környezetgazdaságtan (4) korrupció (1) közjószág (2) közösségi gazdaságtan (3) krugman (23) külföldi segélyek (5) külföldi tőke (4) kvíz (1) lettország (1) likviditási csapda (3) luxus (4) maffia és allami transzferek területi eloszlása (1) magyar (23) makroökonómia (55) mancur olson (1) mankiw (1) maurice allais (1) megtakarítás (5) microfinance (1) migráció (2) mikroökonómia (20) mikroszimuláció (1) minimálbér (1) mnb (2) monetáris politika (22) multik (2) munkahelymegőrzés (5) munkapiac (22) murphy (4) nber (1) német (4) nobel díj (17) normál (1) nudge (6) nyugdíjrendszer (2) oecd (1) ökonometria (27) oktatási (44) olajárak (3) olasz (1) olivier blanchard (1) olson (1) paternalizmus (1) patrióta gazdaságpolitika (4) paul romer (1) paul samuelson (1) pénzillúzió (3) pénzügyi (6) pénzügyi rendszer (9) pénzügyi szabályozás (14) pénzügyi válság (16) piacgazdaság (1) pigou (1) politikai gazdaságtan (16) politikai intézményrendszer (13) portfolioblogger (126) profit (1) protekcionizmus (10) reform (2) rendszer (1) rendszerkockázat (1) richard thaler (1) rosling (1) shapley (1) shiller (1) Sims (1) stabilizáció (1) steven levitt (2) stigler (1) stizlitz (1) szabad piac (7) szabályozás (9) szociális támogatás (3) támogatás (4) tanulság (3) ted (3) tőkeáramlás (2) transzformációs válság (1) újraelosztás (1) usa (28) üzleti ciklus (8) válság (41) válságelemzés (20) válságkezelés (19) válság okai (9) valutaárfolyam (14) verseny (8) vita (27) yale (2) Címkefelhő

Kormányzati ámokfutás

2011.06.30. 15:00 eltecon

A közgazdászok kormányzati kudarcnak hívják azt, amikor az állami beavatkozás ront a helyzeten, vagy kicsit szakszerűbben: az erőforrások kevésbé hatékony elosztásához vezet. A kormányzati kudarc gyönyörű, tankönyvi esetéről a New York Times tudósít. Megnyugtatásul: nem mi csináltuk. (Felkavarásul: csinálhattuk volna mi is.)

Bár az élelmiszerek világszerte és egyöntetűen drágulnak, a kukorica még köztük is kimagaslik, ára ugyanis alig egy év alatt megduplázódott. Ehhez jelentős részben az is hozzájárult, hogy miközben a globális kereslet folyamatosan nőtt, a kínálatot az amerikai gazdaságpolitika jócskán szűkítette. A világpiaci kínálat 40 százalékát adó Egyesült Államokban a termés 40 százalékát nem élelmiszerként, hanem bioüzemanyagként hasznosítják.

A kukorica Amerikában nem valami jelentéktelen reggeli-alapanyag, hanem a legfontosabb mezőgazdasági termény. Kisebb része kerül közvetlenül vagy közvetve emberi fogyasztásra, 40 százaléka (a kukoricánál valamiért bűvös arány) takarmányként hasznosul. Így aztán a kukoricadrágulásnak vannak másodkörös hatásai: a bacon ára egy év alatt 24 százalékkal lett magasabb.

Alig hét évvel ezelőtt a kukoricatermésnek csak alig tíz százalékából lett etanol. Aztán változott a szabályozás, 2007-ben a Szenátus előírta, hogy 15 éven belül a hétszeresére (évi 36 milliárd gallonra) kell bővíteni az etanol-termelést. Felállt egy kormányzati hatóság, hogy ellenőrizze a kvótákat. A Kongresszus boldog volt, a törvényhozók egymás vállát pasogatták. (És voltak, akik rosszat sejtettek, de hát mindig akadnak károgók, akik nem értik az új idők szelét.) 

Hogy a hazai etanol minél jobban erőre kaphasson (kiskorú iparág, ugye), gallononként 45 cent összegű támogatást vezettek be, és egyben gallononként 54 cent importvámot vetettek ki a külföldi (zömmel olcsó brazil cukornádból készült) etanolra. Így aztán az etanol olcsóbb lett, mint a benzin, és Amerika (láss csodát!) exportálni kezdte azt az olcsó etanolt, aminek jobb minőségű helyettesítőjéből (kőolajból) vaskos importra szorul.

De persze nem minden a pénz: nézzük a környezeti hatásokat! A Kongresszus Költségvetési Hivatala (CBO) elemzése szerint ezen a fronton sem állunk jól: az egységnyi károsanyag-kibocsátás csökkentésének legdrágább módja a benzin etanolra cserélése. Ráadásul az etanol előállítása meglehetősen szennyező: rengeteg vizet és energiát emészt fel.

Azt már mondtuk, hogy a kukoricatermelők évi 1,75 milliárd dollár közvetlen költségvetési támogatásban is részesülnek, és Washington ugyanennyivel támogatja a termények biztosítását? És azt, hogy a legnagyobb kukoricatermelő államban, Iowában tartják az amerikai elnökválasztás előválasztási sorozatának első állomását?

A jó hír az, hogy az amerikai gazdaságpolitika képes a korrekcióra: nemrégiben a Szenátus nagy többséggel megszavazta az etanol-támogatás eltörlését. Végülis hepiend.


10 komment

Címkék: usa gazdaságpolitika portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

https://eltecon.blog.hu/api/trackback/id/tr103024455

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

is 2011.06.30. 17:36:22

3 evig volt egy piactorzito lepes, aminek fo okozoja nem is kozgazdasagtani, hanem tarsadalompolitikai elkepzeles volt? a kozgazdasagtannak ehhez nem sok koze van, hiszen a politika pontosan arrol szol, hogy a tarsadalom egyeb, nem kozgazdasagtani szempontjainak is ervenyesulni kell (a Taigetosz jobban megerne, mint az egeszsegugy, ugye; arrol nem is beszelve, hogy az igazsagszolgaltatas jelenlegi rendszere micsoda draga mulatsag a lepuffantas helyett). a tarsadalompolitika meg ha 3 ev alatt felismeri hibajat, es korrigal, majdhogynem unnepelni kell, olyan gyorsan megcsinalta.

Mr Thompson 2011.07.01. 11:49:58

"Az erős zöld vonzalmakkal bíró elnök boldog volt, a törvényhozók egymás vállát pasogatták"

Bush junior, mint erős zöld vonzalmakkal bíró elnök? Hihihi :) Mint minden populista politikus ő is támogatja mindenben az amerikai farmereket, de hogy zöld lett volna az az emberke aki még a kiotói egyezményt sem volt hajlandó ratifikáltatni, na ne :)))

petepeter 2011.07.01. 13:05:00

@Mr Thompson: Valóban, valóban. Bocsánat érte, Bush valóban más eszmékért lelkesedett. A szerkesztő korrigál.

óriás 2011.07.01. 13:53:20

@Mr Thompson: Azért a szintén nem túl zöld McCain is buzgó etanol-párti volt, amíg tartott a kampány. Azóta már nem az. Valszeg ennek tényleg semmi köze a zöldséghez.

xstranger 2011.07.01. 21:49:55

Mindenhol farmerekrol beszelnek, de a tamogatas nagyresze agrokonglomeratumoknak megy.

Sorge 2011.07.02. 15:01:17

Ez tetszik nekem. Magáncégek állami támogatással exportáltak energiahordozót, miközben az USA maga is energiahordozó importra szorul. :)
Persze azért Magyarország sem megy a szomszédba a hülyeségért. 13. havi nyugdíjat fizettek államadósságból, - nagyon kellett a megvásárolt nyugdíjasok szavazata. :)

Szalai Ervin · http://publius.blog.hu/ 2011.07.03. 02:31:00

Ajánlom annak, aki szereti a West Winget és ezt a bejegyzést: www.imdb.com/title/tt0745646/

is 2011.07.03. 11:21:57

@Sorge: fizettek, és fizetnek(!) államilag támogatott lakáshitelt is államadósságból. nagyon kellett a lakásvásárlók szavazata :) az egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz.

is 2011.07.03. 11:29:48

"A világpiaci kínálat 40 százalékát adó Egyesült Államokban a termés 40 százalékát nem élelmiszerként, hanem bioüzemanyagként hasznosítják."

És hogy lehetne élelmiszerként hasznosítani? Az amcsik nem esznek többet, ők el vannak hízva, ahol meg éhezés van, Ázsiában, Afrikában stb., ott meg nincs kereslet azon az áron, amin az amcsik előállítanak. Én legalábbis nem hallottam még, hogy az USAban a legolcsóbb a kajaelőállítás. Ki a felvevője annak a 40% kínálatnak? Európa? Kanada? Mekkora a világpiac az egész fogyasztáshoz képest (mekkora a helyben fogyasztott kukorica aránya)?

Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2011.07.12. 16:20:52

Az egész disznóság a kortárs zöldek szinte vallásos CO2-fixációjából fakad.
Vagyis elfelejtik, hogy ezer más módon is lehet környezetet szennyezni, de ha CSAK a CO2-egyenleget nézzük, akkor valóban lehet semleges, hogy értékes termőföldön növesztünk valamit, amit aztán elviszünk máshová és ott elégetjük.
Közben a termőföld akkora kincs, hogy a kínaiak fél afrikát felvásárolják, az élelmiszer-árak minden aszály vagy hülye gátépítés miatti környezeti katasztrófa hatására az egekbe szöknek és a maradék földön már génkezelt cuccokat kell termeszteni, hogy több legyen.
De a CO2 istene biztos örül.

Amúgy nálunk nem ugyanez a repce? Az EU-s tintanyalók is megörültek az etanolnak, mert benne volt a nevében, hogy bio- és minden pályázati űrlapon minden kérdést kipipált a termesztése. Kár, hogy hülyék voltak a kérdések.
süti beállítások módosítása